Решение № 2-1437/2017 2-1437/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1437/2017

Дело № 2-1437/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Центрального отделения № к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Центрального отделения № обратилось с иском в суд к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указано, что в соответствии с кредитным договором № от 21.11.2012 ФИО получил в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения №, денежные средства (кредит) в сумме 70000 (семьдесят тысяч рублей 00 коп.) руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 24,65 процента годовых за пользование кредитом.

По условиям Договора (п.3.1., п.3.2., п.3.3.) заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов, платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ОРГАНИЗАЦИЯ было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ такой ущерб, который в-значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

29.09.2017 года в адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ») изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ является правопреемником ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ».

На основании изложенного просит: взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с ФИО задолженность по кредитному договору № от 21.11.2012 в размере 59 194,97 (пятьдесят девять тысяч сто девяносто четыре рубля 97 коп.) руб., в том числе; просроченная ссудная задолженность - 43 983,48 руб.; просроченные проценты за кредит - 5 598,02 руб.; задолженность по неустойке - 9 613,47 руб.

Взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с ФИО государственную пошлину - 1 975,85 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять рублей 85 коп.) руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2012 г., заключенный между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения №, и ФИО.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО исковые требования признал.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от 21.11.2012 ФИО получил в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения №, денежные средства (кредит) в сумме 70000 (семьдесят тысяч рублей 00 коп.) руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 24,65 процента годовых за пользование кредитом.

По условиям Договора (п.3.1., п.3.2., п.3.3.) заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ОРГАНИЗАЦИЯ было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно п.4.2.3 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии со-ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. u

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

26.09.2016 года в адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения.

Открытое акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ») изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ является правопреемником ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины – 1 975,85 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять рублей 85 коп.) руб.

На основании изложенного руководствуясь статьями. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Центрального отделения № к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2012 г., заключенный между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения №, и ФИО.

взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с ФИО задолженность по кредитному договору № от 21.11.2012 в размере 59 194,97 (пятьдесят девять тысяч сто девяносто четыре рубля 97 коп.) руб., в том числе; просроченная ссудная задолженность - 43 983,48 руб.; просроченные проценты за кредит - 5 598,02 руб.; задолженность по неустойке - 9 613,47 руб.

Взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с ФИО государственную пошлину - 1 975,85 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять рублей 85 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течении месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского: Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи подпись