Решение № 2-3042/2018 2-3042/2018 ~ М-2296/2018 М-2296/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-3042/2018

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской федерации

10 мая 2018 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3042/18 по иску ООО «СтройМаркет «Гранит» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ООО «СтройМаркет «Гранит» обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит обратить взыскание на имущество должника, взыскать понесенные расходы (л.д.4-7). В обоснование иска указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП находилось исполнительное производство от <дата>. <номер> возбужденное на основании исполнительного листа ФС <номер> от <дата>., выданного Люберецким городским судом по делу <номер> по взысканию <...> коп. с должника ФИО1 В настоящее время исполнительное производство от <дата>. <номер> возбужденное на основании исполнительного листа <номер> от <дата>. В рамках исполнительного производства установлено, что у ответчика находятся 2 земельных участка, один из которых расположен по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 1000 кв. м. Указанный земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек. Поскольку у истца отсутствует возможность получить взысканное решением суда возмещение, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представителем истца заявленные требования поддержаны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу <дата> решением Люберецкого городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> с ФИО1 в пользу ООО «СтройМаркет Гранит» взыскана задолженность по договору поставки товара от <дата>. в сумме <...> руб. пени в сумме <...> коп., госпошлина в размере <...>.

На основании выданного Люберецким городским судом по делу <номер> исполнительного листа <номер> от 26.02.2016г. о взыскании задолженности в размере 384480 руб. 66 коп. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, о чем судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП России по <адрес><дата> вынесено постановление.

На основании выданного Люберецким городским судом по делу №2-9338/15 исполнительного листа <номер> от <дата>. о взыскании задолженности в размере <...>. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер> о чем судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области <дата> вынесено постановление.

Судебным приставом-исполнителем предприняты все возможные меры по установлению места нахождения должника и его имущества, вследствие чего установлено, что за должником ФИО1 зарегистрированы на праве собственности транспортные средства, установить местонахождение которых не представилось возможным. Имеется недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 2383 кв. м и земельный участок общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 3, 4, 5, 6 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Истцом представлен отчет <номер> об оценке рыночной стоимости земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> согласно которому стоимость по состоянию на <дата>. указанного земельного участка составляет <...>.

Суд принимает в качестве доказательства представленный истцом отчет, поскольку таковой в надлежащем порядке не оспорен, при этом начальная стоимость земельного участка при продаже с публичных торгов составит 80% от стоимости, установленной в отчете специалиста, то есть в размере <...>

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на имущество ответчика в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость рыночной оценки в размере <...>., возврат госпошлины в размере <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость указанного земельного участка в размере <...>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройМаркет «Гранит» стоимость рыночной оценки в размере <...>., возврат госпошлины в размере <...>., всего взыскать <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: