Решение № 2-957/2018 2-957/2018~М-944/2018 М-944/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-957/2018

УИД 66RS0015-01-2018-001235-92

Гражданское дело № 2-957/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Емашовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 *Дата* заключили кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 164 424,00 руб. на срок до 09.04.2018г. под 22,5% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 164 424,00 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером *Номер* от *Дата*. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврат кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и процентов за пользование, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере 171 718,59 руб., в том числе: 10 608,17 руб. - неустойка (начисленная до 01.06.2015), 14 922,79 руб. - просроченные проценты; 146 187,63 руб. - просроченный основной долг; а так же возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 634,37 рублей.

17.08.2018 года от ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, в которых он просит снизить сумму основного долга и сумму подлежащей взысканию неустойки, указанное возражение направлено им истцу 17.08.2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на 07.06.2018 г. в размере 166 110 (сто шестьдесят шесть тысяч сто десять) рублей 42 копейки, в том числе: 5 000,00 руб. – неустойка, начисленная до 01.06.2015 г., 14 922,79 руб. – просроченные проценты; 146 187,63 руб. – просроченный основной долг.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4 634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 37 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Емашова