Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-294/2017Крутинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2-294-2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Балаковой О.В. при секретаре Секисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 14 сентября 2017 года дело по иску ФИО1 к БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» о расторжении договора о целевом обучении, ФИО1 обратилась в Крутинский районный суд с иском к БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» о расторжении договора о целевом обучении. В обоснование исковых требований указано следующее. Истец обучалась в Омском государственном медицинском университете на бюджетной основе. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении в интернатуре на кафедре внутренних болезней и поликлинической терапии Омского государственного медицинского университета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями данного договора, а именно п.п.а п.3, предусмотрена выплата ответчиком в период обучения истца в интернатуре мер социальной поддержки, но ничего предоставлено не было. Основаниями для досрочного прекращения договора, в силу п.п б п 9, является не получение гражданином в течение шести месяцев мер социальной поддержки от организации. Истец полагает, поскольку с момента заключения договора прошло два года, ответчиком существенное условие договора не было выполнено, имеются безусловные основания для расторжения договора. ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенными нарушениями условий договора истец предложила ответчику расторгнуть договор, вручив письменную претензию. Ответчик вопрос о расторжении договора предложил рассмотреть в судебном порядке. Истец просит расторгнуть договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского». В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить исковые требования, расторгнуть договор о целевом обучении в связи с существенными нарушениями условий договора Крутинской ЦРБ; полагает, что ответчик нарушил условия договора: до настоящего времени не предоставил ей меры социальной поддержки. Практику в период обучения в интернатуре она проходила в больнице <адрес>, там же намерена продолжить трудовую деятельность. С просьбой о прохождении практики в Крутинской ЦРБ не обращалась; в трудоустройстве по окончании обучения ей не отказывали. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности, ФИО2, исковые требования не признал, пояснил, что меры социальной поддержки по условиям договора предоставляются истцу при трудоустройстве в Крутинскую ЦРБ; больница готова принять на работу ФИО1, предоставить все, предусмотренные договором меры социальной поддержки, но она отказывается от трудоустройства в Крутинскую ЦРБ. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. По требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суду представлен договор о целевом обучении, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» и ФИО1. В соответствии с условиями договора (п.1) ФИО1 обязуется освоить послевузовскую профессиональную подготовку в интернатуре по специальности «Терапия» на условиях целевого обучения, реализуемого в ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского». Положениями п.3 названного договора, БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» обязано предоставить ФИО1 в период ее обучения следующие меры социальной поддержки: выплата подъемных: единовременной денежной выплаты в размере 10000 рублей при трудоустройстве в БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского»; обеспечить жильем при трудоустройстве; организовать прохождение гражданином практики в соответствии с учебным планом; обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство ФИО1 в БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского». Таким образом, исходя из буквального толкования положений договора, меры социальной поддержки ФИО1 больница должна предоставить при ее трудоустройстве в больницу. Условия договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспариваются. В силу п.6 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией;3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству. По смыслу п.4 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона. Согласно п.4 Правил заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, орган или организация направляет в образовательную организацию предложение в письменной форме о заключении договора о целевом приеме, содержащее сведения о количестве граждан, подготовку которых необходимо осуществить по направлениям подготовки и специальностям в рамках целевого обучения для органа или организации, а также сведения о направлениях деятельности органа или организации. В ходатайстве главного врача БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» от ДД.ММ.ГГГГ на имя министра здравоохранения <адрес> заявлено ходатайство о предоставлении бюджетного места на обучение в целевой интернатуре ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ на 2016-2017 учебный год по специальности «терапия» ФИО1, выпускнице лечебного факультета. По окончании интернатуры ФИО1 будет трудоустроена в ЦРБ на должность врача-терапевта в терапевтическое отделение. Кроме того, суду представлена заявка главного врача БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» на обучение в целевой интернатуре ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ на 2016 учебный год с последующим трудоустройством, в том числе, ФИО1 В распоряжении Министра здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р о направлении граждан на обучение на условиях целевого приема по основным профессиональным образовательным программам послевузовского медицинского и фармацевтического образования в интернатуре и в ординатуре по результатам вступительных испытаний дано указание начальнику управления - начальнику отдела кадровой работы и государственной службы Министерства здравоохранения <адрес> обеспечить направление граждан на обучение на условиях целевого приема по основным профессиональным образовательным программам послевузовского медицинского и фармацевтического образования в интернатуре и в ординатуре по результатам вступительных испытаний в ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ на места, предусмотренные целевым назначением для Министерства здравоохранения <адрес> в 2016 году по спискам, согласно приложениям1,2 к настоящему распоряжению. В приложении 2 под № значится ФИО1 Согласно справке проректора по ПДО в ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в интернатуре по специальности «терапия» в ФГБОУ ВО ОмГМУ Министерства здравоохранения РФ за счет средств федерального бюджета, по целевому направлению <адрес> для Крутинской ЦРБ. Как пояснила в судебном заседании истец, с заявлением о трудоустройстве в БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» она не обращалась. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что больница готова принять на работу ФИО1 В письме заместителя главного врача БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что учреждение имеет возможность принять на работу ФИО1 по специальности согласно сертификату специалиста. Исходя из ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.(ч.2) При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.(ч.3) При этом в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Правилом, предусмотренным ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о не исполнении БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» своих обязательств по договору о целевом обучении от 30.072015 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к БУЗОО «Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В.Вишневского» о расторжении договора о целевом обучении. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Суд:Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:БУЗОО "Крутинская ЦРБ" (подробнее)Судьи дела:Балакова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 |