Решение № 2А-955/2024 2А-955/2024~М-202/2024 М-202/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-955/2024

К делу № 2а-955/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-000294-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 28 февраля 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

В обосновании требований указано, что исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг> окончено <дд.мм.гггг> на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Административному истцу не поступало постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ. <дд.мм.гггг> административным истцом подана жалоба в ОСП. В адрес заявителя не направлено какой-либо информации о рассмотрении жалобы, как и не направлены запрашиваемые документы.

В административном исковом заявлении просили: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в не рассмотрении жалобы на нарушении требований законодательства об окончании исполнительного производства <№>-ИП и не направлении заращиваемых административным истцом документов; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю, в чьем производстве находится исполнительное производство <№>-ИП, направить в адрес взыскателя постановление от <дд.мм.гггг> об окончании исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг>, а также исполнительный лист ФС <№> в отношении ФИО2

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2, представитель ГУФССП по Краснодарскому краю в суд не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, поэтому суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.В силу ст.61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

На основании ст.2 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (ч. 6).

Как установлено судом, <дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Кубань» задолженности в размере 163 567,13 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дд.мм.гггг> исполнительное производство <№>-ИП окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сводке по исполнительному производству от <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем в адрес административного истца <дд.мм.гггг> направлено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ.

На основании п.1 ст.126 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 118-ФЗ «О судебных приставах» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Административным истцом подана жалоба в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <дд.мм.гггг>.

Однако, административными ответчиками суду не представлено доказательств рассмотрения в указанный срок жалобы в порядке подчиненности, направления административному истцу решения, принятого по его жалобе.

Учитывая указанные обстоятельства, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части не рассмотрении жалобы в порядке подчиненности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

административные исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в не рассмотрении жалобы на нарушении требований законодательства об окончании исполнительного производства <№>-ИП и не направлении заращиваемых административным истцом документов.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления – отказать.

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю сообщить об устранении допущенных нарушений в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий