Решение № 2-2324/2018 2-428/2019 2-428/2019(2-2324/2018;)~М-2181/2018 М-2181/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2324/2018

Дело № 2 –428\2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ХимПРомТара" к ФИО3 о взыскании суммы оплаты за непереданный товар,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ХимПРом Тара" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы оплаты за непереданный товар 143 994 руб. 90 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 550 руб. 46 коп. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4551 руб.

В обоснование указано следующее: в октябре 2016 года между ООО "ХимПромТара" и ФИО3 в ходе переговоров и посредством электронной переписки была достигнута договоренность на поставку ответчиком в адрес истца еврокубов 1000л. в количестве 51 штуки по цене 3500 руб. Переговоры вели сотрудники истца А.Н.А. и Ц.И.О.. Срок отгрузки товара 28.10.2016г., способ оплаты- перевод наличных денежных средств на карту. 28.10.2016г. на корпоративный номер телефона А.Н.А. ответчик прислала СМС-сообщением реквизиты двух карт для перевода денежных средств за товар: карта № и карта №. ФИО3 просил произвести перевод денежных средств в следующем порядке: на карту № перевести наличные денежные средства в сумме 50490 руб. + комиссия за перевод, на карту № перевести наличные денежные средства в сумме 127500 руб. + комиссия за перевод.

28.10.2016г. сотрудник компании ООО "ХимПромТара" Ц.И.О., получив в кассе Общества денежные средства денежные средства в сумме 178500 руб., что подтверждает расходный кассовый ордер № от 28.10.2016г., перевел данную сумму денежным переводом о своей карты на карты, которые прислала ответчик, что подтверждается квитанциями № от 28.10.2016г. на сумму 128500 руб., в том числе комиссия за перевод денежных средств в сумме 1000 руб., № от 28.10.2016г. на сумму 50994 руб. 90 коп., в том числе комиссия за перевод денежных средств в сумме 504 руб. 90 коп.

До настоящего времени оплаченный товар не поставлен.

01.11.2016г. ответчик частично вернул денежные средства за непоставленный товар в сумме 35500 руб., так как карта Ц.И.О. к этому времени была заблокирована, ответчик перевел денежные средства сотруднику истца А.Н.А., после чего данная сумма была возвращена Ц.И. в кассу ООО "ХимПромТара", что подтверждает приходный кассовый ордер № от 01.11.2016г. У ответчика имеется перед истцом задолженность за непоставленный товар в сумме 143 994 руб. 90 коп. Требование (претензию) от 29.03.2017г. о возврате оставшейся части денежных средств за непоставленный товар в сумме 143 994 руб. 90 коп. осталась без ответа.

Истец извещен, представитель не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

По сведениям Администрации Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО3, ДАТА года рождения, зарегистрирован по месту жительства АДРЕС.

Ответчик ФИО3 дважды извещался о дне и времени слушания дела по месту своей регистрации, в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены без вручения.

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд полагает ответчика извещенным о дне и времени слушания дела.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования обоснованными.

В силу положений п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 28.10.2016г. Ц.И.О. получил в кассе ООО "ХимПромТара" денежную сумму 179500 руб. для оплаты кубов ФИО3, что подтверждает расходный кассовый ордер №. (л.д. 8)

Между представителем ООО "ХимПромТара" и ФИО4 велась переписка по электронной почте о поставке товара, в ходе которой ФИО3 сообщает номер своей карты Сбербанка 4276 7200 1433 3936, а также номер карты Б.А.В. №, на которые просил перевести денежные суммы, соответственно 76500 руб. и 102000 руб., подтвердил, что суммы пришли.

Из представленных в дело документов также следует, что 28.10.2016г. ООО "ХимПромТара" произведен перевод денежных средств в сумме 177 990 руб., а именно: на карту ФИО3 - 50994 руб., в том числе комиссия за перевод 504 руб. 90 коп., на карту Б.А.В. - 128500 руб., в том числе, комиссия 1000 руб.

01.11.2016г. ответчик частично вернул денежные средства за непоставленный товар в сумме 35500 руб. на карту сотруднику истца А.Н.А., после чего данная сумма была возвращена Ц.И. в кассу ООО "ХимПромТара", что подтверждает приходный кассовый ордер № от 01.11.2016г.

Следовательно, размер задолженности составляет 143994 руб. 90 коп.

Претензия о возврате суммы задолженности, направленная истцом ФИО3 29.03.2017г., оставлена им без удовлетворения.

При рассмотрении дела установлен факт заключения 28.10.2016г. между ООО "ХимПромТара" и ФИО3 договора купли-продажи товара с условием о предварительной оплате, что ответчиком не оспорено, также установлено наличие задолженности по непоставленному товару, потому исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 23 550 руб. 46 коп., исходя из приложенного к иску расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет произведен за период с 29.11.2016г. по 08.11.2018г.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Размер задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, ответчиком не оспорен.

Потому суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты за непереданный товар 143 994 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 550 руб. 46 коп.

На основании ст. 98 ГК РФ также в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4551 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХимПромТара" в счет оплаты за непереданный товар 143 994 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 550 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4551 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1