СудАкт в соцсетях

Решение № 2-98/2018 2-98/2018 ~ М-22/2018 М-22/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-98/2018

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-98/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2018 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логинове А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – адвоката Саркисяна А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о прекращении режима совместной собственности на жилое помещение, установлении режима долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о прекращении режима совместной собственности на жилое помещение, установлении режима долевой собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истица ФИО1, также представляющая по доверенности интересы истцов ФИО4 и ФИО3, поддержала исковые требования, суду пояснила, что на основании договора мены от 18 сентября 1993 года она, ФИО3, ФИО4, а также ответчик являются участниками совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>.Соглашение об установлении долевой собственности на квартире между ними не достигнуто. Просит прекратить режим совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,определить доли ее, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в праве собственности на указанное жилое помещение по 1/4 доли каждому и признать за ней, ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности на 1/4 долю (за каждым) в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу и в ползу ФИО3 расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 1972 рублей в пользу каждой.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с установлением долевой собственности на спорное жилое помещение.

Выслушав стороны, представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из копии договора от 18 сентября 1993 года следует, что ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО5. произвели обмен, принадлежащей им на праве совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу <адрес>.

Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности являются ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4.

Принимая во внимание равенство долей участников общей совместной собственности, доля каждого участника составляет 1/4 в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов ФИО1, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению, за каждым из участников общей долевой собственности подлежит признанию право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцами ФИО1 и ФИО3. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1972 рубля 43 коп. в пользу каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о прекращении режима совместной собственности на жилое помещение, установлении режима долевой собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Прекратить режим совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить доли ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждого.

Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 право собственности на 1/4 долю (за каждым) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 43 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина