Приговор № 1-42/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019




Э № 1-42/2019


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Рыльск 07 августа 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Грязновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Рыльского района Курской области Солодилова М.А., старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Киселева А.А., представившего удостоверение №894 от 15.07.2011 и ордер №051058 от 11.06.2019,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, ограниченно годного к военной службе, с образованием 4 класса, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западную сторону от юго-восточного угла жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел дикорастущее растение – конопля. ФИО1, зная о том, что растение конопля содержит наркотическое средство, а фрагменты растения конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), решил их приобрести и хранить в значительном размере для личного потребления. С этой целью 04 апреля 2019 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 03 минуты он сорвал фрагменты дикорастущего растения конопля, являющиеся согласно заключению эксперта № 273/з от 10.04.2019 наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 10,93 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и сложил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), масса наркотического средства каннабис (марихуана) свыше 6,0 грамма образует значительный размер.

Далее незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,93 грамма, то есть в значительном размере, в период времени примерно с 19 часов 03 минуты до 19 часов 20 минут 04 апреля 2019 года ФИО1, незаконно храня при себе в полиэтиленовом пакете перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал в комоде на крыльце жилого дома и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 13 часов 50 минут 05 апреля 2019 года, то есть до момента, когда наркотическое средство – каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Поддержал свои показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого от 24.04.2019 (л.д.88-92), оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он знал о том, что растение конопля содержит наркотическое средство - марихуану, оборот которой на территории РФ запрещен. 04.04.2019 примерно в 19 часов за огородом своего домовладения он увидел куст растения конопли и решил оборвать с него сухие листья для личного потребления путем курения. В течение 3 минут он оборвал листья конопли и сложил в полиэтиленовый пакет, а когда пришел домой примерно в 19 часов 20 минут, их спрятал в комоде на крыльце своего дома. 05.04.2019 около 13 часов 30 минут к его дому приехали сотрудники полиции, которым с его согласия при осмотре его домовладения он добровольно выдал наркотическое средство – марихуану.

Вина подсудимого ФИО1 по инкриминируемому преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что с 2019 года она со своими двумя малолетними детьми проживала с ФИО1, он о них заботился и содержал. О том, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил в комоде на крыльце своего дома наркотическое средство – марихуану, она узнала, когда 05.04.2019 к ним приехали сотрудники полиции и ФИО1 добровольно выдал марихуану, а также рассказал, где и как ее приобрел и хранил.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что 05.04.2019 он вместе с Свидетель №2 участвовал в качестве понятого при осмотре домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, когда ФИО1 из ящика комода, находящегося на крыльце дома, добровольно выдал сотрудникам полиции пакет с измельченными листьями растения, являющимися с его слов марихуаной.

Аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО4 показал свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.65-67).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.68-70), видно, что сотрудниками полиции была получена оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил на территории своего домовладения наркотическое средство из растения конопля. При осмотре 05.04.2019 домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО1 из ящика комода, находящегося на крыльце дома, добровольно выдал сотрудникам полиции пакет с измельченными листьями растения конопля, содержащими наркотическое средство –марихуану, которое изъято с места происшествия.

А также письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Мо МВД России «Рыльский» Свидетель №1 от 05.04.2019 о поступлении информации о том, что на территории своего домовладения ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2019, согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых ФИО1 сотрудникам полиции показал на ящик комода, находящийся на крыльце дома, где он хранил в полиэтиленовом пакете измельченные листья растения конопля, а также указал участок местности, где он сорвал части дикорастущего растения конопля, находящийся на расстоянии 150 м в западную сторону от юго-западного угла жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъяты полиэтиленовый пакет из-под хлебо-булочного изделия «Батон горчичный» с обнаруженным на нем следом пальца руки, полиэтиленовый пакет с находящимся в нем измельченной высушенной растительной массой (л.д.9-17);

- объяснением ФИО1 от 05.04.2019, в котором он рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния (л.д.19-22);

- заключением эксперта № 273/з от 10.04.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 10,93 г, на экспертизу израсходовано 0,2 г каннабис (марихуаны) (л.д.39-40);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 85 от 11.04.2019, согласно которому след пальца руки, обнаруженный на полиэтиленовом пакете из-под хлебо-булочного изделия «Батон горчичный», пригоден для идентификации личности, он оставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.42-44);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №102 от 11.04.2019, согласно которому у ФИО1 в проекции подкожных вен видимых повреждений кожных покровов, которые могли бы образоваться от действия предмета колющего характера, не обнаружено (л.д.47-48);

- справкой-меморандумом от 12.04.2019 о получении оперативной информации по факту преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотиков (л.д.60-61);

- заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 125 от 15.04.2019, согласно которому ФИО1 наркоманией или алкоголизмом не страдает; в лечении не нуждается (л.д.103);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы экспертов №745 от 06.05.2019, согласно которому ФИО1 в момент времени инкриминируемого преступления и в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным состоянием психики не страдал и не страдает, у него обнаруживается психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (F-70.0 по МКБ-10), степень выраженности которого не столь значительна, поэтому на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия носили целенаправленный характер, не определялись болезненно-искаженным восприятием действительности. Имеющаяся у ФИО1 легкая умственная отсталость относится к конституционной (врожденной) психической патологии, не связана с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д.105-108);

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2019, согласно которому осмотрены: измельченное вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, по анатомо-морфологическим признакам схожее с фрагментами растения конопля, массой 10,91г, полиэтиленовый пакет с надписью «Батон горчичный», отрезок прозрачной липкой ленты, с перекопированным на него следом пальца руки (л.д.93-95), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.96-97).

Проверив собранные по делу доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, и считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимому ФИО1 деяния, и что это деяние совершил подсудимый ФИО1, виновный в его совершении.

Оценивая показания свидетелей, суд читает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями соответствующих экспертов. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их достоверными и правдивыми.

У суда также нет оснований сомневаться и в заключениях квалифицированных экспертов.

Психическое состояние ФИО1, его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывают, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками врачей Рыльской ЦРБ о том, что подсудимый ФИО1 по месту жительства состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: употребление наркотических средств (марихуана) (л.д.125); на учете врача психиатра не состоит (л.д.124); согласно заключению эксперта № 85 от 11.04.2019 у ФИО1 повреждений кожных покровов от предмета колючего характера не обнаружено (л.д.47-48); согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 102 от 11.04.2019 ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает; в лечении не нуждается (л.д.103); согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы экспертов №745 от 06.05.2019 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным состоянием психики не страдал и не страдает, у него обнаруживается психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (F-70.0 по МКБ-10), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д.105-108).

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1 для личного потребления без цели сбыта на участке местности увидел дикорастущее растение – конопля, зная о том, что оно содержит наркотическое средство, решил незаконно приобрести и хранить в значительном размере для личного потребления, для чего сорвал фрагменты дикорастущего растения конопля, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 10,93 грамма, их незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете, затем в комоде на крыльце дома до изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,93 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации, образует значительный размер.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.122), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.127); состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: употребление наркотических средств (марихуана) (л.д.125); на учете врача психиатра не состоит (л.д.124); ограниченно годен к военной службе (л.д.118); повреждений кожных покровов от предмета колючего характера у него не обнаружено (л.д.47-48); наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.103); хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики – врожденного умственного недоразвития в форме умственной отсталости легкой степени (F-70 по МКБ-10) (л.д.105-108); судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его объяснения от 05.04.2019 (л.д.19-22), в которых он до возбуждения 14.04.2019 (л.д.1) уголовного дела в отношении него добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом указанные обстоятельства ранее органам дознания в полном объеме известны не были, потому данные объяснения суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 не только признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, но и активно сотрудничал с органами дознания, сообщал информацию, которая в полном объеме им не была известна, его показания содержат такие детали произошедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление, в результате чего уголовное дело было расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки; согласно ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие умственной отсталости легкой степени (F-70.0 по МКБ-10) (л.д.105-108).

Оснований для признания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств наличие у него в настоящее время на иждивении двоих малолетних детей сожительницы не имеется, поскольку доказательства тому отсутствуют.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, установленных законом (ст.63 УК РФ), судом не установлено.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 по инкриминируемому преступлению суд также учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, обстоятельствам его совершения и личности ФИО1, совершившего преступление небольшой тяжести, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости избрать ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, суд находит, что справедливым наказанием ФИО1 за совершенное преступление будет наказание в виде обязательных работ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит законных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Вопрос о вещественных доказательствах (л.д.96-97) по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, измельченное вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, по анатомо-морфологическим признакам схожее с фрагментами растения конопля, массой 10,91 г, находящееся в МО МВД России «Рыльский», как запрещенное к обороту, следует уничтожить; полиэтиленовый пакет с надписью «Батон горчичный», находящийся в МО МВД России «Рыльский», как не представляющий ценности, следует уничтожить; отрезок прозрачной липкой ленты, с перекопированным на него следом пальца руки, находящийся в материалах дела (л.д.102), следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- измельченное вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, по анатомо-морфологическим признакам схожее с фрагментами растения конопля, массой 10,91 г, находящееся в МО МВД России «Рыльский», уничтожить;

- полиэтиленовый пакет с надписью «Батон горчичный», находящийся в МО МВД России «Рыльский», уничтожить;

- отрезок прозрачной липкой ленты, с перекопированным на него следом пальца руки, находящийся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н. Николаева



Суд:

Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ