Постановление № 5-59/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело № 5-59/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2018 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Волкова О.А. (г. Смоленск, пр-т. ФИО1, д. 46), при секретаре Мещановой Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Смоленска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-т. ФИО1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 представлен протокол об административном правонарушении серии 67 АА № 510599 от 29.12.2017, из которого усматривается, что 26.11.2017 в 19 час. 15 мин. на улице Кашена возле дома № 13 города Смоленска, привлекаемый, нарушив п.п. 9.10, 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц», рег.знак № не выбрал необходимую дистанцию до впереди остановившегося транспортного средства, в результате совершил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ2112», рег.знак №, под управлением ФИО5 и автомашиной марки «Датсун», рег.знак № под управлением ФИО6. В результате ДТП, пассажиру автомашины марки «ВАЗ2112», рег.знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. Действия привлекаемого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД определением от 27.11.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску административный протокол серии 67 АА № 510599 от 29.12.2017 в отношении ФИО3 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал. Суду пояснил, что его стаж водителя более 10 лет, а кроме того, просил учесть суд тот факт, что ранее к административной ответственности не привлекался. Просит применить к нему наказание, на связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП. Не настаивала на лишении права управления.

Заслушав пояснения привлекаемого, потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что привлекаемый ФИО3 26.11.2017 в 19 час. 15 мин. на улице Кашена возле дома № 13 города Смоленска, нарушив пп. 9.10, 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц», рег.знак №, не выбрал необходимую дистанцию до впереди остановившегося транспортного средства, в результате совершил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ2112», рег.знак № под управлением ФИО5 и автомашиной марки «Датсун», рег.знак № под управлением ФИО6. В результате ДТП, пассажиру автомашины марки «ВАЗ2112», рег.знак № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. Действия привлекаемого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается им самим и исследованными доказательствами по делу:

- протоколом 67 АА № 510599 от 29.12.2017 об административном правонарушении (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.11.2017, из которого усматривается наличие указанного факта ДТП (л.д. 11);

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.11.2017, на которой обозначен участок дороги, где произошло ДТП, указано направление движения транспортных средств; зафиксировано место ДТП и нахождение ТС (л.д. 12);

- протоколом 67 АА № 004083 от 26.11.2017 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15);

- письменными объяснениями ФИО3 от 26.11.2017 на месте ДТП, подтвердившего факт столкновения (л.д. 19);

- письменными объяснениями ФИО5 от 26.11.2017 на месте ДТП, подтвердившего факт столкновения (л.д. 20);

- письменными объяснениями ФИО6 от 26.11.2017 на месте ДТП, подтвердившего факт столкновения (л.д. 21);

- объяснениями Потерпевший №1 от 27.11.2017, аналогичными данным в судебном заседании (л.д. 24);

- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО8 № 15736 от 22.12.2017, которым установлено, что у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины правого коленного сустава и левой голени, подкожэная гематома правого плеча, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Принимая во внимание, что данное заключение эксперта является подробным, основанным на детальном изучении обстоятельств дела, подготовлено государственным врачом-судебно-медицинским экспертом, у судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности выводов эксперта.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной причинения легкого вреда здоровью потерпевшей явилось невыполнение привлекаемым требований п.п. 10.1, 9.10, 1.5 ПДД РФ.

Таким образом, полученные потерпевшей телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого.

При таких обстоятельствах, судья находит вину привлекаемого в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания привлекаемому в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судья, руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также наличие смягчающего обстоятельства, мнение потерпевшей и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 2 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л.с.04631А17540) ИНН <***> КПП 673101001 расчетный счет <***> Банк Отделение Смоленск г.СМОЛЕНСК БИК 046614001 ОКТМО 66701000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, протокол 67 АА № 510599, УИН 18810467171010034824.

Квитанция об оплате штрафа (оригинал и копия) должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Волкова