Постановление № 5-142/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-142/2019

Дело № 5-142/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 года город Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2019 УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 составлен протокол АА №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 16.05.2019 около 21 часа 00 минут в доме № 130 по ул. Колхозной в г. Ельце Липецкой области ФИО1 подверг избиению свою жену ФИО3, в связи, с чем причинил ей телесные повреждения. Согласно акту СМЭ №***, заключению эксперта №*** телесные повреждения, имеющиеся у ФИО3 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав, что событие, указанные в протоколе имело место.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании объяснила, что факты, изложенные в протоколе соответствуют действительности.

Заслушав объяснения ФИО1 и ФИО3, изучив материалы дела, прихожу следующему.

Так, в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2019 около 21 часа 00 минут в доме № 130 по ул. Колхозной в г. Ельце Липецкой области ФИО1 подверг избиению свою жену ФИО3, в связи, с чем причинил ей телесные повреждения. Согласно акту СМЭ №***, заключению эксперта №*** телесные повреждения, имеющиеся у ФИО3 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом АА №*** по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 начальнику ОМВД России по г. Ельцу от 17.05.2019, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 1 взвода ОР ППС ОМВД России по г. Ельцу ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выводов акта судебно-медицинского исследования Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обследовании ФИО3 в условиях Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения, у нее установлено наличие следующих повреждений: кровоподтеки в лобно-височной области слева, справой ушной раковины и заушной области справа, правового плечевого сустава, в нижней трети правового плеча, верхней трети левого плеча, в области левой подмышечной ямки, в проекции 3-го левого ребра по средней ключичной линии, в левой подвздошной области. Причинены эти повреждения в результате неоднократного (не менее 9-ти) ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом (предметами), возможно при ударах кулаками. Морфологические характеристики повреждений дают основание сделать заключение о давности их причинения в пределах 1-х суток к моменту осмотра, то есть не исключено в срок 16.05.2019. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую незначительную утрату общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека

Из выводов заключения эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании изучения материалов проверки КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, медицинских документов (медицинская справка, копия медицинской карты амбулаторного больного ГУЗ «.............» на имя ФИО3 эксперт пришел к выводу, что у ФИО3 при обследовании ее в амбулаторных условиях, отмечены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области плечевых суставов и левой подмышечной области, в левой паховой области. Из-за отсутствия описания в полной мере морфологических характеристик вышеуказанных повреждений, в представленных медицинских документах, установить механизм, давность их причинения с точной достоверностью, не представляется возможным, но учитывая известные обстоятельства материалов дела, сроки обращения за медицинской помощью, не исключено, что они могли образоваться в срок 16.05.2019. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил действия, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, факт того, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Ельцу ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк идентификатор №***.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова