Решение № 2-1068/2018 2-1068/2018~М-1050/2018 М-1050/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1068/2018

УИД 24RS0026-01-2018-001132-92

Дело № 2-1068/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Трофимове Г.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнекужебарского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нижнекужебарского сельсовета, указав, что приняла наследство своего умершего отца ФИО2, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу <...>. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество.

По указанному основанию просила включить указанный жилой дом в наследственное имущество ФИО3 и признать за собой право собственности на жилой дом по адресу <...> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленное требование, пояснила, что является дочерью ФИО3. Отцу на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <...>. Данный жилой дом возведен отцом самостоятельно около 50-ти лет назад. При этом правоустанавливающие документы не оформлялись. <...> отец умер. Она, как единственный наследник, в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на часть имущества, получила свидетельство о праве на наследство. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на дом, ей не выдано свидетельство о праве на наследство на это имущество. Просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика- администрации Нижнекужебарского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признание требований истца.

С учетом изложенного и мнения истца, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО4 является дочерью ФИО3 ча, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Каратузским бюро ЗАГС (л.д. 8).

Согласно сведений, представленных администрацией Нижнекужебарского сельсовета, ФИО3 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу <...> ( л.д. 23). Согласно технического плана здания, спорный жилой дом возведен в 1961 г., имеет общую площадь 69,8 кв.м.

По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на спорный дом не зарегистрировано.

Лиц, оспаривающих право ФИО3 на указанный объект недвижимости, не установлено.

<...> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 21.04.2016 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края (л.д. 21).

Согласно информации, представленной нотариусом Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3. Наследство ФИО3 приняла его дочь ФИО1.

Таким образом, истец в установленном законом порядке приняла наследство умершего ФИО3, в связи с чем приобрела право собственности на наследственное имущество, в том числе и на спорный жилой дом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственное имущество ФИО3 ча, умершего <...>, жилой дом, расположенный по адресу <...>.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на жилой дом площадью 69,8 кв.м., расположенный по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль