Постановление № 5-206/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-206/2017

Дело № 5-206/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 01 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Блиновой О.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>Б в общественном месте гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребенка, мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что вину не признает, факты, изложенные в протоколе, не соответствуют действительности.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

За основу вывода о виновности ФИО1 суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснение, протокол административного задержания, поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами полиции, не имеющими личной заинтересованности в определенном для ФИО1 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем в совокупности в полном объеме изобличают ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также место работы. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усмотрел. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает <данные изъяты>.

На основании оценки совокупности перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа без применения административного ареста в размере, не приближенном к максимальному.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.Ю. Ятманова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>