Решение № 2-102/2025 2-102/2025(2-3733/2024;)~М-3052/2024 2-3733/2024 М-3052/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-102/2025




УИД 61RS0007-01-2024-005029-25

Дело № 2-102/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2025 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре: Кузнецовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном без использования системы видеоконференц-связи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мама, ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 2021 года. Нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно, что ее отец, ФИО2 не указал общее имущество, совместно нажитое в браке, с матерью, а именно, земельный участок, расположенный в <адрес>, хуторе ФИО6, <адрес> «А», с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., земельный участок расположенный в <адрес>, хуторе ФИО6, <адрес> «Б», с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., домовладение площадью 196, 4 кв.м., кадастровый №, трех комнатная квартира, общей площадью 60,1 кв.м., расположенная по адресу, <адрес>.

ФИО1 приходится дочерью умершей, что установлено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу и просила включить указанное имущество в наследственную массу. Однако в связи с поступившим от отца, ФИО2 заявлением о несогласии включения этого имущества в наследственную массу, нотариус представила отказ, посоветовав обратиться в суд. Считает данный отказ нотариуса незаконным.

Просила суд признать общей собственностью супругов и признать наследственной массой, все имущество совместно нажитое отцом ФИО2 и матерью ФИО5 в браке, а именно: - земельный участок, расположенный в <адрес> хуторе ФИО6, по <адрес> «А», с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.; - земельный участок расположенный в <адрес>, в хуторе ФИО6 по <адрес> «Б», с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м.; -домовладение площадью 196,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, хутор ФИО6, по <адрес> «А», кадастровый №; - трех комнатную квартиру, общей площадью 60,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; разделить его между наследниками, в соответствии с Семейным кодексом РФ и Гражданским кодексом РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом по ее ходатайству был направлен запрос о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи с Перовским районным судом <адрес>, возможность была обеспечена, однако видеоконференц-связь не состоялась. Ранее неоднократно истцом направлялись в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

В судебном заседании ответчик ФИО2, его представитель ответчика ФИО10, действующий на основании доверенности, просили в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать по тем основаниям, что заявленное истицей имущество, является его личным.

Встречных исковых требований о признании имущества личной собственностью ответчиком ФИО2 заявлено не было.

Третьего лицо ФИО4, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считал возможным отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1.

В судебное заседание нотариус ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 допрошенные в судебном заседании указали, что им известно, что жилой дом в х. ФИО6 строил своими силами, дочь ФИО7, в строительстве дома не участвовала. Внучка Олеся, дочь ФИО7, проживала с ФИО8 и ФИО5 лет 6-7, была на их обеспечении. У Семьи ФИО8 и ФИО5 были добропорядочные семейные отношения.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, пояснения допрошенных свидетелей ФИО11 ФИО12 исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57 том 1).

После смерти ФИО5 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа нотариальной палаты <адрес> открыто наследственное дело № (л.д.56-94 том 1), из представленных материалов которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились:

- супруг (л.д.68 оборот том 1) -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе на супружескую долю имущества, приобретенного в период брака в соответствии со ст.34 СК РФ (л.д.58,61 том 1);

- сын (л.д.68 том 1) - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.59 том 1);

- мать наследодателя (л.д.69 том 1) – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отказе от наследства в пользу ФИО4 (л.д.60 том 1).

В состав наследства включено следующее имущество:

- автомобиль марки СУЗУКИ SX4 №, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), 2011 года выпуска;

- права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, причитающимися процентами и компенсациями;

- права на денежные средства, находящиеся в ООО КБ «РостФинанс», с причитающимися процентами;

- права на денежные выплаты ООО СК «БКС Страхование жизни».

- <адрес>, площадью 62,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно представленной копии наследственного дела, нотариусом выданы следующие свидетельства:

- ФИО2 о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> долю автомобиля СУЗУКИ № HATCHBACK ; ? долю денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк (л.д.38 том 1); на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в ООО КБ «РостФинанс», 1/2 долю денежных выплат ООО СК «БКС Страхование жизни», а также на 1/8 долю указанного имущества в порядке наследования по закону;

- ФИО4 о праве на наследство по закону на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; на 2/8 доли автомобиля СУЗУКИ SX4 № HATCHBACK; на 2/8 доли денежных средств, хранящихся в ООО КБ «РостФинанс», 2/8 доли денежных выплат ООО СК «БКС Страхование жизни»; 2/8 доли денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк.

- ФИО1 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; на 1/8 долю автомобиля СУЗУКИ SX4 №; на 1/8 долю денежных средств, хранящихся в ООО КБ «РостФинанс», 1/8 долю денежных выплат ООО СК «БКС Страхование жизни»; 1/8 долю денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов нотариального дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о включении в наследственную массу имущества, нажитого в браке гр. ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, а именно:

- земельного участка, местоположение: <адрес>, х. ФИО6. <адрес>Б;

- жилого дома, местоположение: <адрес>, х.ФИО6, <адрес>;

- земельного участка, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, х. ФИО6, <адрес>;

- квартиры, местоположение: <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО13 ФИО1 сообщено, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, наследственное имущество из представленного истицей заявления состоит из:

- земельного участка, местоположение: <адрес>, х. ФИО6. <адрес>Б.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО2 на основании Свидетельства о право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Манычским сельским Советом народных депутатов <адрес>.

- жилого дома, местоположение: <адрес>, х.ФИО6, <адрес>.

- земельного участка, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, х. ФИО6, <адрес>.

Указанный земельный участок и жилой дом принадлежит ФИО2 на основании Свидетельства о право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Манычским сельским Советом народных депутатов <адрес>.

Включить в состав наследственной массы вышеуказанного имущества не предоставляется возможным, так как на основании п. 1 Статья 36 СК РФ (Имущество каждого из супругов) - Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

- квартиры, местоположение: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит ФИО2 на основании Справки ЖК "Садовый", выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь "Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19) - Раздел 14. Обеспечение прав супругов при оформлении наследства

- На основании п. 14.8. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга (титульного собственника) в указанном свидетельстве может быть определена доля умершего супруга. Выданное свидетельство является основанием для включения в состав наследства умершего супруга 1/2 доли в имуществе, приобретенном в период брака на имя пережившего супруга, в том числе в случае, когда переживший супруг не дал согласия на определение в указанном свидетельстве доли умершего. При отсутствии согласия пережившего супруга заявить о выдаче ему свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя, вопрос об определении состава наследства решается в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление о возражении включения указанных объектов в наследственную массу.

Нотариусом рекомендовано ФИО1 обратиться в суд (л.д.95 том 1).

В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на имя ФИО2:

- на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, х.ФИО6, <адрес>, площадью 1200 +/-24 кв.м. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-150 том 1);

- на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, х.ФИО6, <адрес>Б, площадью 3100 +/-18 кв.м. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-182 том 1);

- на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, х.ФИО6, <адрес>, общей площадью 196,4 кв.м.-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183-189 том 1).

ФИО1 указывает на тот факт, что данное имущество приобретено ее отцом, ФИО2 и матерью, ФИО5 в период брака и должно быть включено в наследственную массу после смерти последней.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО2 и ФИО17 (ФИО9) Н.Г. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 том 1).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также при обретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в. брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Исходя из ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие деньги оно куплено, личные или общие; и по каким сделкам, возмездным или безвозмездным, приобретал один из супругов это имущество в период брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения о том, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, наследственное имущество включается в наследственную массу в силу прямого указания закона.

В свою очередь, все наследники первой очереди фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти и в течение 6 месяцев после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и им выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество.

При этом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, х. ФИО6, <адрес> предоставлен ФИО2 на основании Свидетельства о право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Манычским сельским Советом народных депутатов <адрес> (л.д.5 том 2).

Жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, х.ФИО6, <адрес>, общей площадью 196,4 кв.м., зарегистрирован на имя ФИО2 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13 том 2). Право собственности зарегистрировано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как указал нотариус в своем письме, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, х. ФИО6. <адрес>Б принадлежит ФИО2 на основании Свидетельства о право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Манычским сельским Советом народных депутатов <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент предоставления земельных участков и регистрации права на жилой дом, ФИО2 состоял в браке с ФИО5 В этой связи, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Поскольку право собственности ФИО2 на спорное имущество возникло в период брака в силу акта органа местного самоуправления, то согласно положениям ст. 34 Семейного кодекса РФ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, х. ФИО6, <адрес>; жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, х.ФИО6, <адрес>, общей площадью 196,4 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, х. ФИО6. <адрес>Б должны быть отнесены к общему имуществу супругов, подлежащих включению в наследственную массу.

Согласно свидетельских показаний ФИО11 и ФИО12 жилой дом в х. ФИО6 строился ФИО2, у семьи были хорошие отношения, следовательно, жилой дом строился для использования семьей и за семейные денежные средства. Иного суду не представлено.

Суд не может принять во внимание доводы, что ФИО1 не участвовала в строительстве жилого дома, поскольку ее участие, либо отсутствие ее участия в строительстве супружеского имущества ее родителей, правового значения не имеют в данном споре.

Кроме того, истица указывает, что нотариусом не включена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная на имя ФИО2 в период брака с ФИО5 и должна быть включена в состав наследственного имущества.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.190-194 том 1), т.е. нахождения ФИО5 и ФИО2 в браке и является их совместно нажитым имуществом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В свою очередь, ФИО2 не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что спорное имущество является его личным, доказательств возведения жилого дома за счет личных средств только ответчика материалы дела не содержат. Судом также установлено, что между ФИО14 и ФИО5 при жизни не достигнуто какое-либо соглашение о разделе имущества, брачный договор не заключался.

Из положений Семейного кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается.

При рассмотрении требований ФИО1 о разделе спорного имущества между наследниками, в соответствии с Семейным кодексом РФ и Гражданским кодексом РФ, суд полагает удовлетворению не подлежат, поскольку истец правом выступать в суде от имени других наследников, не наделен. Каких-либо препятствий для обращения в суд одного из наследников за защитой своих наследственных прав после раздела имущества между другими наследниками законодательством не установлено.

В связи с чем, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю на: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, х. ФИО6, <адрес>; жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, х.ФИО6, <адрес>, общей площадью 196,4 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, х. ФИО6. <адрес>Б; <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, исключив ФИО2 из числа владельцев 1/8 доли.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО15 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), третьи лица: нотариус ФИО3, ФИО4 (паспорт №) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на наследственную массу, удовлетворить частично.

Признать общей собственностью супругов ФИО2 и ФИО5 следующее имущество:

- земельный участок, расположенный в <адрес> хуторе ФИО6, по <адрес> «А», с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.;

- земельный участок расположенный в <адрес>, в хуторе ФИО6 по <адрес> «Б», с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м.;

- жилой дом, площадью 196, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, хутор ФИО6, по <адрес> «А», кадастровый №;

- квартиру, общей площадью 60,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

? долю земельного участка, расположенного в <адрес> хуторе ФИО6, по <адрес> «А», с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м.; уменьшить долю ФИО2 до 1/2 доли на данное имущество.

? долю земельного участка расположенного в <адрес>, в хуторе ФИО6 по <адрес> «Б», с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м.; уменьшить долю ФИО2 до 1/2 доли на данное имущество.

? долю жилого дома, площадью 196, 4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, хутор ФИО6, по <адрес> «А», кадастровый №; уменьшить долю ФИО2 до 1/2 доли на данное имущество.

? долю квартиры, общей площадью 60,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, уменьшить долю ФИО2 до 1/2 доли на данное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, х. ФИО6, <адрес>; исключить ФИО2 из числа собственников 1/8 доли указанного имущества.

1/8 долю жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, х.ФИО6, <адрес>, общей площадью 196,4 кв.м.; исключить ФИО2 из числа собственников 1/8 доли указанного имущества.

1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, х. ФИО6. <адрес>Б; исключить ФИО2 из числа собственников 1/8 доли указанного имущества.

1/8 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, исключить ФИО2 из числа собственников 1/8 доли указанного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований, ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2025 года



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ