Приговор № 1-75/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-75/2023

Дело № 1-75/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 24 июля 2023 г.

Катайский районный суд Курганской области

в составе:

председательствующего

с участием:

государственного обвинителя

подсудимого

защитника

при секретаре

судьи Крамар И.В.,

помощника прокурора Белослудцева В.А.,

ФИО1,

адвоката Костоусова Н.А.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2023 г. в период с 00 часов 45 минут до 1 часа 32 минут ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, с корыстной целью, незаконно проникнув через незакрытую дверь запасного входа в помещение магазина «Галактика», расположенного в <...> в г. Катайске Курганской области, с целью хищения взял принадлежащие ИП ФИО 1 денежные средства в сумме 2950 руб., мужскую куртку «Карра» стоимостью 1300 руб., солнцезащитные очки «Мессори» стоимостью 290 руб., солнцезащитные очки «Поларизед» стоимостью 290 руб., смартфон марки «Хонор 8А» модель JAT-LX1 стоимостью 2755 руб. 07 коп., после чего с указанным имуществом пытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ОВО по Катайскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Курганской области». В случае доведения преступного умысла до конца ИП ФИО 1 был бы причинен материальный ущерб в размере 7585 руб. 07 коп.

Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что 30 апреля 2023 г. в состоянии сильного алкогольного опьянения проник в магазин и совершил преступление. По обстоятельствам произошедшего пояснить не может, поскольку был сильно пьян, пришел в себя в отделении полиции. На видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Галактика», которую ему показал следователь, он узнал себя: в помещении магазина он был в чужой куртке. Поясняет, что потерял контроль над своими действиями, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, трезвый не совершил бы преступление.

Кроме показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в покушении на кражу подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО 1 в ходе предварительного следствия показал, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Галактика» в <...> в г. Катайске Курганской области, где осуществляет розничную торговлю. Кроме центрального входа, в магазине есть запасной выход, ведущий во внутренний двор, совместный с магазином «Магнит», оборудованный воротами. 30 апреля 2023 г. около 3 часов ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в его магазин проник мужчина и пытался похитить имущество. Приехав в магазин, он увидел ранее незнакомого ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, на голове которого были двое солнцезащитных очков «Мессори» и «Поларизед» стоимостью по 290 руб. каждые. На ФИО1 была надета куртка «Карра» из его магазина стоимостью 1300 руб., из кармана куртки ФИО1 достал принадлежащий ему (потерпевшему) смартфон «Хонор 8А», из кармана брюк - деньги в сумме 1700 руб. После чего он (потерпевший) открыл кассу и обнаружил, что пропали денежные средства в сумме 2950 руб. На полу в магазине была найдена порванная жилетка, которая, как пояснил ФИО1, принадлежит ему, в ее кармане обнаружены 1250 руб. В результате преступных действий ФИО1 ему мог быть причинен материальный ущерб на сумму 7 585 руб. 07 коп., который не является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 150000 руб. (т. 1 л.д. 25-27, 155-156).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является охранником магазина «Тройка», расположенного по адресу: <...>. Отдельно от охраняемой им территории по тому же адресу через сетку-рабицу расположен двор магазинов «Магнит» и «Галактика», оборудованный воротами, которые не закрываются из-за повреждений. 30 апреля 2023 г., находясь на дежурстве, около 1 часа он услышал шум во дворе магазина «Магнит» и увидел молодого человека, который стучал в двери магазина «Магнит», на нем была надета безрукавка темного цвета. По невразумительной речи он понял, что молодой человек находится в состоянии алкогольного опьянения. О данном факте он сообщил в полицию. Когда приехали сотрудники Росгвардии, было обнаружено, что открыта дверь запасного входа магазина «Галактика», через открытую дверь были видны развешанные на вешалках вещи. Сотрудники Росгвардии сообщили об этом в дежурную часть (т. 1 л.д. 106-108).

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО9., ФИО8 и ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 30 апреля 2023 г. в 1 час 25 минут в ДЧ ОМВД России по Катайскому району поступило сообщение о том, что во дворе магазина «Галактика», расположенного по адресу: <...>, находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу было установлено, что открыт запасной вход в магазин «Галактика», который выходит во внутренний двор совместно с запасным входом магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...>, оборудованный воротами, которые на момент их прибытия были открыты. Пройдя в помещение магазина, они обнаружили мужчину, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У ФИО1 на голове были надеты двое очков с ценниками, на нем была новая куртка, в руках – смартфон. С целью установить собственника магазина позвонили по номеру телефона, указанному на кассовой зоне, после чего зазвонил телефон в руке ФИО1, который убрал этот телефон в карман надетой на него куртки. В 2 часа 30 минут прибыли сотрудники СОГ, которыми было установлено, что ФИО1 пытался похитить из магазина «Галактика» наличные денежные средства, смартфон, солнцезащитные очки и куртку (т. 1 л.д. 94-96, 97-99, 100-102, 103-105).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Катайскому району от 30 апреля 2023 г., согласно которому 30 апреля 2023 г. в 01:20 по телефону дежурной части ФИО5 сообщил о том, что во дворе магазина «Магнит» стучит какой-то мужчина (т. 1 л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Катайскому району от 30 апреля 2023 г., согласно которому 30 апреля 2023 г. в 01:37 по телефону дежурной части полицейский ОВО ВГН ФИО6 сообщил, что в магазине «Галактика» открыта входная дверь со двора (т. 1 л.д. 5);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Катайскому району, согласно которому 30 апреля 2023 г. в 01:25 от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Катайскому району поступило сообщение о мужчине в состоянии опьянения, который стучит в ворота магазина «Магнит» по адресу: <...>. В ходе обследования территории обнаружено, что у магазина «Галактика» открыта дверь со двора. В помещении магазина обнаружен ФИО1 (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2023 г. с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Галактика», расположенного по адресу: <...>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, выявлен ФИО1 (т. 1 л.д. 6-14);

- протоколом выемки от 30 апреля 2023 г., согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъят один правый кроссовок (т. 1 л.д. 44-47);

- заключением эксперта № 33 от 11 мая 2023 г., согласно которому следы пальцев рук на отрезке липкой ленты, изъятом при осмотре места происшествия, пригодны для идентификации личности, оставлены средним пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 76-80);

- заключением эксперта № 34 от 11 мая 2023 г., согласно которому след обуви, изъятый при осмотре места происшествия 30 апреля 2023 г., пригоден для идентификации личности, оставлен обувью с рельефным рисунком, аналогичным с рисунком представленной обуви ФИО1 (т. 1 л.д. 87-91);

- заключением эксперта № 6/268 от 15 мая 2023 г., согласно которому фактическая стоимость смартфона марки «Хонор 8А» модель JFT-LX1 составляет 2 755 руб. 07 коп. (т. 1 л.д. 96-99);

- протоколом осмотра предметов от 18 мая 2023 г., согласно которому осмотрены куртка фирмы «Карра», солнцезащитные очки «Мессори», солнцезащитные очки «Поларизед», денежные средства в сумме 2950 руб., смартфон марки «Хонор 8А» модель JFT-LX1, безрукавка, один правый кроссовок (т. 1 л.д. 111-122);

- протоколом осмотра предметов от 19 мая 2023 г. с фототаблицей - видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Галактика» от 30 апреля 2023 г., на которой в помещении возле стеллажей с вещами изображен ФИО1 (т. 1 л.д. 129-141).

При оценке исследованных доказательства суд пришел к выводу о том, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, по убеждению суда, достаточна для установления причастности и виновности подсудимого в покушении на кражу принадлежащего ФИО 1 имущества, поскольку прямо указывает на совершение ФИО1 данного преступления.

В судебном заседании ФИО1 дал признательные показания, которые согласуются с показаниями потерпевшего ФИО 1, свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО5 и письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра предметов – видеозаписи, на скриншотах которой изображен подсудимый ФИО1, что у суда сомнений не вызывает.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями не установлено, ранее они с подсудимым не были знакомы, конфликтов между ними не было. При этом служба свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 в правоохранительных органах, по мнению суда, не указывает на их заинтересованность в исходе дела и не дает оснований полагать о даче ими показаний, не соответствующих действительности.

Размер материального ущерба, который мог быть причинен потерпевшему, если бы преступные действия подсудимого были бы доведены до конца, сомнений у суда не вызывает, поскольку подтвержден как показаниями потерпевшего, так и заключением эксперта.

В действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», так как ФИО1 незаконно проник в помещение магазина «Галактика», откуда пытался совершить кражу.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Участковым уполномоченным полиции ОП № 22 МВД России «Каменск-Уральский» ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту в сельскую администрацию и участковому уполномоченному полиции не поступало.

Согласно справке ГАУЗ СО «СОКПБ» ФИО1 находится под наблюдением врача психиатра-нарколога с диагнозом: Алкоголизм с синдромом зависимости.

Смягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обусловленность совершения преступления опьянением, вызванным употреблением алкоголя.

Это обстоятельство подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, пояснившего в судебном заседании, что перед совершением преступления употреблял спиртные напитки, во время совершения преступления находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение, поскольку в трезвом состоянии он бы не совершил преступление. О нахождении ФИО1 в состоянии опьянения на месте совершения преступления пояснили потерпевший ФИО 1 и свидетели ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9 В связи с этим суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения повлекло снижение контроля ФИО1 за своими действиями, оказало влияние на формирование у него преступного умысла и способствовало совершению преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судне усматривает.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания может способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 460 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 30 апреля 2023 г. по 24 июля 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания, поскольку время содержания его под стражей поглощает срок назначенного наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: безрукавку и кроссовок – уничтожить; след обуви, следы рук на отрезке липкой ленты, CD-R диск с видеозаписью от 30 апреля 2023 г. с камер видеонаблюдения магазина «Галактика», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 209, г. Катайск, Курганская область – хранить в уголовном деле; мужскую куртку «Карра», солнцезащитные очки «Мессори», солнцезащитные очки «Поларизед», денежные средства в сумме 2950 руб., смартфон марки «Хонор 8А» модель JAT-LX1 – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО 1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы или представления через Катайский районный суд ... в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий И.В. Крамар