Постановление № 1-131/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021№ Дело № 25 марта 2021 года г. Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Баранова Е.А., при секретаре Кочикян Н.П., с участием прокурора Нелиной Е.И., подсудимой ФИО1, защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № потерпевшей ФИО7, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружила в коридоре 1 этажа, напротив кабинета №, оставленный без присмотра на скамье мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, вследствие чего у нее возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества. ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с прямым умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, реализуя задуманное, осмотрелась по сторонам и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для третьих лиц, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как в настоящее время никаких претензий материального и иного характера к ней она не имеет. Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат ФИО8 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей. На основании изложенного, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Председательствующий - Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-131/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |