Решение № 2-2593/2018 2-384/2019 2-384/2019(2-2593/2018;)~М-2863/2018 М-2863/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-2593/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО4 к ФИО1 учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонному) об обязательстве включить в трудовой стаж периоды работы и осуществить перерасчет пенсии-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 Сетлана ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонному) об обязательстве включить в трудовой стаж периоды работы и осуществить перерасчет пенсии.

Заявленные требования обоснованы тем, что при достижении пенсионного возраста истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив в качестве документа, подтверждающего стаж, трудовую книжку. Однако, ответчиком направлено в адрес истца уведомление, в котором разъяснено, что при назначении страховой пенсии по старости не зачтены в стаж периоды её трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ФИО1 предприятия а/к «Золотой пляж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера Закрытое акционерное Общество «Атланта-Интернейшел» Феодосийский филиал; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного бухгалтера ООО «Монолит-Аякс». Таким образом, из трудового стажа, дающего право на назначение пенсии, необоснованно были исключены три периода трудовой деятельности общей длительностью 6 лет 4 месяца 29 дней. С данным решением Управления истец не согласна, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против заявленных требований возражал, предоставив письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО9, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7 и часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления социального обеспечения, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. При этом дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав гражданина в области пенсионного обеспечения.

Судом установлено, что ФИО6 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с даты достижения пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначена страховая пенсия по старости.

При назначении пенсии ответчиком не были включены в страховой стаж истца периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ФИО1 предприятия а/к «Золотой пляж», (1 год 1 месяц 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера Закрытое акционерное Общество «Атланта-Интернейшел» Феодосийский филиал, (1 год 5 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного бухгалтера ООО «Монолит-Аякс» (3 года 8 мес. 7 дней), поскольку эти периоды не подтверждены записями в трудовой книжке, а дубликат трудовой книжки, предоставленный истцом, не принят ответчиком в качестве документа, подтверждающего стаж за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 6 статьи 11 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 2 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №208-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При обращении граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального Закона, за назначением пенсии и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату.

В соответствии со статьями 6 и 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом для подтверждения трудового стажа является трудовая книжка.

При рассмотрении дела истцом представлен Дубликат трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Согласно записям дубликата трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности главного бухгалтера ФИО1 предприятия а/к «Золотой пляж» (1 год 1 месяц 22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности главного бухгалтера Феодосийского филиала Закрытого акционерного общества «Атланта-Интернейшел» (1 год 5 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного бухгалтера ООО «Монолит-Аякс» (3 года 8 месяцев 7 дней).

Дубликат трудовой книжки не принят Управлением Пенсионного фонда в качестве документа подтверждающего стаж, за период до ДД.ММ.ГГГГ, в виду некорректного оформления книжки и анкетных данных на титульном листе.

В соответствии с ответами архивного отдела Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), документы по личному составу (приказы о приеме, увольнении, ведомости на заработную плату) Общества с ограниченной ответственностью ООО» Монолит-Аякс» и ФФ ЗАО «Атланта-Интернейшнл» на хранение в архивный отдел (муниципальный архив) Администрации <адрес> не передавались. Выдать справку ФИО2 о подтверждении трудового стажа в ООО «Монолит Аякс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справку о подтверждении стажа в ФФ ЗАО «Атланта-Интернейшнл» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Пунктом 18 Постановления ФИО3 и ВЦСПС «О трудовых книжках» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Таким образом, некорректное оформление дубликата трудовой книжки и анкетных данных на титульном листе дубликата трудовой книжке, и то обстоятельство, что истцом не предоставлены дополнительные справки о подтверждении трудового стажа, указанного в дубликате трудовой книжке, не может являться основанием для отказа в зачете данных периодов работы в трудовой стаж истца, так как данный отказ влечёт необоснованное ограничение пенсионных прав граждан, в связи с чем действия ФИО1 учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонного) по невключению указанных периодов трудовой деятельности истца в страховой стаж являются неправомерными.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, полагает необходимым обязать ответчика включить в трудовой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ФИО1 предприятия а/к «Золотой пляж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера Закрытого акционерного общества «Атланта-Интернейшел» Феодосийский филиал; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного бухгалтера ООО «Монолит-Аякс», и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с момента назначения пенсии.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО1 учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) включить ФИО2 в трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ФИО1 предприятия а/к «Золотой пляж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера Феодосийского филиала Закрытого акционерного общества «Атланта-Интернейшел»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного бухгалтера ООО «Монолит-Аякс», и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с момента назначения пенсии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья З.А.Бойко