Решение № 2-1155/2020 2-1155/2020(2-6773/2019;)~М-5811/2019 2-6773/2019 М-5811/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1155/2020

Дело № 2-1155/20

17 февраля 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Гладышеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/20 по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 31 августа 2017 года между истцом и ответчиком заключен контракт о службе в органах внутренних дел. Приказом от 09 октября 2018 года № 489 л/с контракт с ответчиком расторгнут, ответчик уволен со службы в органах внутренних дел, 09 октября 2018 года ответчику вручено уведомление о необходимости возмещения затрат на обучение. 09 октября 2018 года между сторонами заключение соглашение № 10/в-18 о рассрочке возмещения средств, затраченных на обучение сроком на 3 года. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не производится. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в размере 220 644 руб. 04 коп., неустойку в размере 2 989 руб. 62 коп. (л.д.1-3).

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации (л.д.41-42).

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 ФЗ от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9AB51F0B4BFB42E0A64D641A0A7413C62A01EE2B444EA7F989BC1DC8E873B82E4C01F6A6AE9878151F641ED8EB7AA1932152685C4Ep9J"10 части 2 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Условие о возмещении средств, затраченных на обучение, предусмотрено также пунктом 4.14. контракта.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образовании или научно-исследовательском учреждении Министерству внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Согласно пункту 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Как следует из материалов дела, ответчик приказом Университета от 31 августа 2017 года № 386/лс зачислен в списки переменного состава на должность курсанта с присвоением специального звания «рядовой полиции» (л.д. 9).

31 августа 2017 года между университетом и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в полиции, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 7).

Приказом университета от 09 октября 2018 года №489 л/с контракт с ответчиком расторгнут. Ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по основаниям, предусмотренным п. 10 ч. 2 статьи 82 (л.д.10).

09 октября 2018 года ответчику вручено уведомление о необходимости возмещения им затрат на обучение в срок 30 рабочих дней (л.д.12).

09 октября 2018 года между университетом и ответчиком заключено соглашение № 10/в-18 о рассрочке возмещения средств Федерального бюджета, затраченных на его обучение, сроком на 3 года (л.д. 21-22).

В соответствии п. 2.1.3. соглашения, в случае просрочки на срок более 90 дней, либо в случае просрочки исполнения обязательств по настоящему соглашению 2 или более раза в течение 1 года университет вправе потребовать уплаты должником всей оставшейся суммы долга, предусмотренной настоящим соглашением.

При этом, п. 3.3., 4.1. соглашения предусмотрено, что все споры передаются в суд по месту расположения университета.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 220 644 руб. 04 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен признан арифметически верным (л.д.15).

13 марта 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить всю задолженность в 5-ти дневный срок (л.д. 13-14).

Требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае просрочки должником исполнения обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, университет вправе требовать уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа (п.3.1. соглашения)

По состоянию на 20 октября 2019 года размер неустойки составляет 2 989 руб. 62 коп. (л.д. 25).

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, признан судом арифметически верным.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возмещению истцу затрат на обучение, требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств, затраченных на обучение в размере 220 644 руб. 04 коп., неустойки в размере 2 853 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 436 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» денежные средства, затраченные на обучение в размере 220 644 руб. 04 коп., неустойку в размере 2 989 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5 436 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2020 года.