Постановление № 5-705/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-705/2020




дело №5-705/2020

УИД: 91RS0019-01-2020-005682-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 ноября 2020 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Кулишов А.С. (Республика Крым, г. Симферополь, ул. К Маркса, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу РК-347895, составленному ОППСП ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым, 20 ноября 2020 года в 16 часов 50 минут ФИО1 находился на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), не выполнил требования пункта 11.1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым № 208-У от 23 июня 2020 года), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что находился на остановке общественного транспорта один.

Судом установлено, что протокол об административном совершении составлен 5 ноября 2020 года, в этот же день ФИО1 дал письменные объяснения, в которых указал, что действительно находился на остановке общественного транспорта без индивидуальных средств защиты 5 ноября 2020 года в 16 часов 50 минут.

При указанных обстоятельствах, указанные в протоколе сведения о совершении ФИО1 вменяемого административного правонарушения 20 ноября 2020 года являются противоречивыми и не могут соответствовать действительности. Исправлений в протокол об административном правонарушении в части даты его совершения, в установленном законом порядке не вносилось.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о составе административного правонарушении, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Кулишов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)