Приговор № 1-61/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018

Уголовное дело № 11801040105000074 (1-61/18) копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Сосновоборска Авдеевой Т.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/65, представившей удостоверение № 65 и ордер № 185 от 30.05.2018 года, выданный её адвокатским кабинетом.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>32/2, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10.30 часов, ФИО1 проходил по дороге <адрес> д. <адрес>, где увидел посевы дикорастущей конопли. В это время у ФИО1, который достоверно знал, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, для последующего употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов пришел в поле, расположенное в 7 метрах от дороги <адрес> д. <адрес> с координатами 1810Ю N56007I34,66II Е93018I02,12II Roll=91,60 Pitch=83,00 где незаконно, без цели сбыта собрал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопли, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Данные верхушечные части и листья растения конопля ФИО1 сложил в полимерный пакет, находящийся в спортивной сумке при нем, и направился в сторону <адрес> края, таким образом незаконно храня при себе, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ИДПС МО МВД России «Березовский» около <адрес> края.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 12.35 часов до 13.00 часов сотрудником ОУР ОП МО МВД России «Березовский» в здании ОП МО МВД России «Березовский» по <адрес> края, у него был обнаружен и изъят пакет с листьями и верхушками растения конопли.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 178 граммов. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) определено после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия. Каннабис (марихуана) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 178 грамм, является крупным размером. Таким образом, ФИО1 около 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, после оглашения его показаний, подтвердил их в полном объеме.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими его вину в совершении преступления, являются следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО9, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.16-18), согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОП ОУР МО МВД РФ «Березовский», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Березовский» поступило сообщение от сотрудника ИДПС ФИО2 о том, что по <адрес> задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с веществом марихуана. Через некоторое время ФИО1 был доставлен в ОП МО МВД России «Березовский» для выяснения обстоятельств, в присутствии понятых былпроизведен его личный досмотр. ФИО1 пояснил, что в спортивной сумке при нем находится полимерный пакет с растением конопли, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на обочине дороги в районе д. <адрес> для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 в спортивной сумке был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растением конопли и пара черных перчаток, кроме этого у ФИО1 был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. Все было изъято и упаковано, опечатано, проставлены подписи понятых. После этого им были получены образцы для сравнительного исследования у ФИО1

Показания свидетеля ФИО6, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.51-52), согласно которым он проходит службу в должности инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский». Примерно около 11 часов 15 минут он с ФИО7 в районе <адрес> края заметил гражданина, который шел по <адрес> края и после того как увидел их стал оглядываться по сторонам, при этом ускорил темп ходьбы. После того как они подошли к данному гражданину, у которого в руках была спортивная сумка и так как гражданин вел себя подозрительно, спросили, что находится в сумке, при этом, спросили его имя и фамилию. Данный гражданин представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что в сумке находится вещество растительного происхождения – конопля. О данном факте было доложено в дежурную часть ОП МО МВД России «Березовский», после чего ФИО1 был доставлен в ОП МО МВД России «Березовский», расположенный по <адрес> для дальнейшего разбирательства. По факту доставления ФИО1 в ОП МО МВД России «Березовский» ФИО7 написал рапорт.

Показания свидетеля ФИО8, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.48-50), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который пояснил, что в спортивной сумке находится полимерный пакет с растением конопли, которое нарвал ДД.ММ.ГГГГ на обочине дороги в районе д. <адрес> для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 в спортивной сумке был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растением конопли и пара черных перчаток. Кроме этого у ФИО1 был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, все было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, проставлены подписи участников. После этого оперуполномоченным ОУР ОП МО МВД России «Березовский» ФИО9 были получены образцы для сравнительного исследования у ФИО1, а именно были произведены смывы с рук ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого.

Показания ФИО1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.276 УПК РФ (л.д.96-99), согласно которым по существу предъявленного обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пошел в д. <адрес>, чтобы устроиться на работу, не доходя метров 200 до АЗТ «Сольвент» проходя по дороге вдоль <адрес> д. <адрес> он увидел, что рядом с дорогой ведущей из д. <адрес> в сторону АЗС «Сольвент» на поле произрастает растение конопля. Он нарвал листья и верхушечные части растения конопли в полимерный пакет черного цвета, который находился у него в спортивной сумке, далее пакет с листьями и верхушечными частями убрал в спортивную сумку и пошел домой. Как выглядит растение конопли ему было известно, так как когда он служил в армии, один раз уже употреблял растение конопли путем курения. Примерно около 11 часов 15 минут его достановили сотрудники ИДПС МО МВД России «Березовский» около <адрес> и спросили, что у него находится в сумке. Он ответил, что конопля, после чего он был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Березовский», где у него в присутствии понятых был изъят полимерный пакет черного цвета в котором находились листья и верхушечные части растения конопли, его сотовый телефон марки «Алькатель», пара перчаток, а также были сделаны смывы с рук. Вину признает в незаконном приобретении и хранении наркотического средства конопля, в содеянном раскаивается.

Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления являются следующие доказательства, содержащиеся в материалах дела:

Рапорт о задержании и доставлении ФИО1, согласно которому последний был задержан ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> края. (л.д.4)

Протокол личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъят полимерный пакет черного цвета с листьями и верхушечными частями растения конопли. (л.д.5-7)

Протокол сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 получены смывы с рук.(л.д.8)

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на место, где им ДД.ММ.ГГГГ примерно около 10.30 часов были собраны листья и верхушечные части растения конопли, а именно участок местности, расположенный около дороги <адрес> д. Терентьево, <адрес> на расстоянии 7 метров с координатами 1810Ю N56007I34,66II Е93018I02,12II Roll=91,60 Pitch=83,00. К протоколу проверки показаний прилагается фототаблица. (л.д.84-89)

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен полимерный пакет с листьями и верхушечными частями растения конопли, изъятый у ФИО1, конверты со смывами с рук и контрольным тампоном, пара перчаток и сотовый телефон марки «ALCATEL». К протоколу изъятия прилагается фототаблица.( л.д.25-30)

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – марихуана, массой 178 грамм (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 2 грамма, остаточная масса – 176 граммов) - конверты со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном (л.д.33)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 178 <адрес> наркотического средства марихуана определено после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия. В процессе проведения исследования израсходован 1 г марихуаны в пересчете на постоянную массу. (л.д.11)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-41), согласно которому: Представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 177 г.

На марлевых тампонов со смывами с рук гр. ФИО1, и контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено. На поверхности перчаток, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, принимавшего участие в боевых действиях в <адрес> (2001 год), страдающего синдромом зависимости от алкоголя, его семейном положении (разведен, проживает один, имеет малолетнего ребенка), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание – наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом чего, суд считает обоснованным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, массой 178 грамма (остаточная масса после экспертизы 176 грамма), конверты со смывами с рук и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.