Приговор № 1-115/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019

№ 1-115/2019

№ 11801009504000404


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 26 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Омского транспортного прокурора Козловского Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шаврука К.В.,

при секретаре судебного заседания Пичугиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого; по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 час. ФИО1, находясь в поле в <данные изъяты> метрах в северном направлении от <адрес>, собрал части <данные изъяты> растения <данные изъяты>, из которого изготовил наркотическое средство масло <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г, в значительном размере, которое поместил в полимерный сверток и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, разделил указанное наркотическое средство на две части, поместил в полимерные пакеты, один из которых положил в карман надетых на нем брюк, другой - в находящуюся при нем сумку, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, после чего проследовал на железнодорожный вокзал <адрес> в <адрес>, где около 14.00 час. был задержан сотрудниками полиции в кассовом зале. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с 14.10 час. до 14.40 час. в служебном помещении №, расположенном в здании вокзала, в кармане надетых на нем брюк и в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято два пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, <данные изъяты>.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден значительный размер наркотического средства <данные изъяты> массой от <данные изъяты> г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации Костинского сельского поселения, а также по месту отбывания наказания характеризуется положительно, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит его положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части сообщения обстоятельств изготовления наркотического средства, о чем сотрудникам полиции известно не было, а также неудовлетворительное состояние здоровья виновного и его близких.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку каких-либо объективных данных, указывающих на то, что это состояние повлияло на преступное поведение подсудимого, суду не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности виновного, его имущественного положения суд полагает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть штраф, в минимальном размере.

При этом, исходя из характера совершенного преступления, с учетом того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> нуждается в лечении от наркотической зависимости, <данные изъяты> Медицинских противопоказаний для проведения лечения от указанного заболевания не имеется.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно изъятое наркотическое средство и его упаковка, два ватных тампона, полимерное ведро, металлическая посуда подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г и его упаковку, два ватных тампона, полимерное ведро, объемом 1 л, металлическую посуду белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чернышева