Решение № 2-58/2020 2-58/2020(2-943/2019;)~М-907/2019 2-943/2019 М-907/2019 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-58/2020

К делу № 2-58/2020

УИД:23RS0028-01-2019-001262-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 10 апреля 2020 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что <Дата> умерла ее мать Б.Л.. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел земельный пай, площадью 5,97 га, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>. При обращении в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный пай, по тем основаниям, что в свидетельстве на право собственности на землю <Номер>, выданном 14.04.1996 года Лабинским объединенным комитетам по земельным ресурсам, указана площадь земельной доли, предоставляемой Б.Л. – 5,97га. При том, как согласно списку пенсионеров-колхозников колхоза <данные изъяты> хранящегося в МКУ МО Лабинский район, Б.Л. выделялся земельный пай размером 5,76 га. Из указанного следует, что размер зарегистрированного права не соответствует размеру, указанному в правоустанавливающих документах наследодателя.

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Л., земельный участок в праве общей долевой собственности 119400/22984253, для сельскохозяйственного производства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес> кадастровый <Номер>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика - администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит, исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, <Дата> умерла Б.Л., <Дата> рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от 19.04.2019 года, выданным отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни, 22.06.2010 года Б.Л. было составлено завещание, в котором она все свое имущество завещала ФИО1.

Согласно статьям 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Б.Л. открылось наследство, в состав которого вошел земельный пай площадью 11,94га, в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <Адрес> кадастровый <Номер>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

В подтверждение принадлежности наследодателю Б.Л.. 119400/22984253 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> истец прилагает:

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 05.07.2000 года после смерти Б.А., нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО2 по реестру <Номер>, на имя Б.Л.. Указанное свидетельство о праве на наследство выдано на земельный пай площадью 5,97га;

свидетельство на право собственности на землю <Номер>, выданное 14.04.1996 года Лабинским объединенным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании Постановления администрации г. Лабинска Краснодарского края <Номер> от 10.11.1994 года. Указанное свидетельство о праве собственности выдано на земельный пай площадью 5,97га.

В судебном заседании установлено, что в списке пенсионеров-колхозников колхоза <данные изъяты> хранящемся в МКУ МО Лабинский район, имеющемся в наследственном деле, Б.Л., <Дата> рождения на 1 члена СКХ пашни предоставлялось 4,29 га, пастбища 1,47га. Из указанного следует, что размер зарегистрированного права не соответствует размеру, указанному в правоустанавливающих документах наследодателя. Так же в указанном списке, год рождения наследодателя Б.Л. указан 1927, тогда как в свидетельстве о рождении год рождения указан 1928.

Однако, из Выписки из ЕГРН <Номер>, предоставленной в материалы наследственного дела, следует, что 21.11.2006 года на основании указанных выше свидетельств за Б.Л. было зарегистрировано право собственности именно на 119400/22984253 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> кадастровый <Номер>.

Таким образом, судом установлено, что Росреестром в 2006 году именно на основании Постановления администрации г. Лабинска Краснодарского края <Номер> от 10.11.1994 года сведения о площади спорного земельного участка вносились в ЕГРН с учетом перерасчета с 5,76га на 5,97га.

Зарегистрированное право собственности Б.Л. на 119400/22984253 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> кадастровый <Номер>, ни кем не оспорено и не нарушает прав третьих лиц.

Факт того, что Б.Л. родилась в <Дата>, подтверждается решением Лабинского районного суда от 19.02.2020 года, вступившим в законную силу 21.03.2020 года, которым установлено, что датой рождения Б.Л. является <Дата>.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Л., земельный участок в праве общей долевой собственности 119400/22984253, для сельскохозяйственного производства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес> кадастровый <Номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: