Решение № 2-112/2026 2-112/2026(2-2513/2025;)~М-653/2025 2-2513/2025 М-653/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-112/2026




УИД 17RS0№-27

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

с участием представителя истца по доверенности ФИО10,

установил:


Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии <адрес> (далее по тексту также – Департамент) обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, приведя в обоснование то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована ФИО1 и снята с регистрационного учета 08/.02.2017 года.

Согласны карточке лицевого счета №, выданной ООО «Аварийно-ремонтная служба», лицевой счет открыт на имя ФИО1.

Согласно акту проверки законности проживания лиц Департамента от 10.01.2025установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает, квартира пустует, прилагаем Акт проверки законности проживания лиц.

ДД.ММ.ГГГГ вх. № в Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии <адрес> от нотариуса нотариальной палаты Республики Тыва нотариального округа <адрес> ФИО11 поступило извещение в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гр. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, наследственная масса состоит из квартиры по адресу: <адрес>, гаража и земельного участка по адресу: <адрес>, гараж № во доре <адрес> и в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется выморочное имущество, оставшееся после смерти указанной гражданки.

Также к указанному уведомлению от 09.01.2025г вх. № от нотариуса нотариальной палаты Республики Тыва нотариального округа <адрес> ФИО11 приложено объяснение президенту Нотариальной палаты Республики Тыва ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2, ФИО3 не являются кровными родственниками ФИО1, которые могут быть непосредственно признаны наследниками по закону, степень кровного родства ФИО1 и указанных лиц не подтверждено ни одним документом.

В связи со смертью гр. ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит <адрес>. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном законодательством порядке в регистрирующем органе. Наследники умершего отсутствуют, наследство не принято.

Департамент полагает, что указанная квартира является выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют наследники, Департамент считает, что спорная квартира, принадлежавшая умершей ФИО1, считается выморочным имуществом. В связи с этим имеются законные основания для признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием.

Просит признать жилое помещение по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес> Республики Тыва» право муниципальной собственности на выморочное имущество - <адрес> Республики Тыва.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Нотариальной палаты Республики Тыва, третьи лица ФИО2, ФИО3 не явились, извещены.

Неявившиеся лица о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласны карточке лицевого счета № на январь 2025 по указанному адресу, выданной ООО «Аварийно-ремонтная служба», лицевой счет открыт на имя ФИО1, начислено всего 49 051,82 рублей.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта №. Также, в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, Орган ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> сообщает, что в архиве имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно записям в поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО4 и его жена ФИО1, выписаны в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В извещении № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО11 сообщает мэрии <адрес> о наличии выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> партизан, <адрес>. Наследственная масса состоит из: квартиры по адресу: <адрес> партизан, <адрес>; гаража и земельного участка по адресу: <адрес>, гараж № во дворе <адрес>.

В объяснении на имя Президента Нотариальной палаты РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО11 сообщает, что ФИО2, ФИО3 не являются кровными родственниками ФИО1, которые могут быть признаны наследниками по закону, степень кровного родства непосредственно с ФИО1 указанных лиц не подтверждено ни одним документом, следовательно, нотариус пришла к выводу, что наследственное имущество в виде гаража и земельного участка, на которое обращено взыскание, является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность городского округа, находящееся на соответствующей территории (Мэрия <адрес>).

Согласно акту проверки законности проживания лиц Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает, квартира пустует. Эти же сведения подтверждаются ответом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также не установлено проживание лиц в спорной квартире, о чем на судебный запрос дан ответ начальником УМВД России по <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ с приложением справки о проделанной работе от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО14

Из материалов наследственного дела № в отношении имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обратились в качестве наследников 8 очереди ФИО5, ФИО2, ФИО3.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО11 отказал ФИО5 Зое ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО11 отказал ФИО5 Зое ФИО5 в выдаче постановления об оплате за счет наследственного имущества расходов на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО6, является племянником ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Удинской волости, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено данное решение и постановлено: «что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО6, является родным племянником по линии матери ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Удинской волости, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который был в зарегистрированном браке с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть племянник супруга умершего наследодателя».

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Исковое заявление ФИО5 Зои ФИО5 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 Зои ФИО5 607 259 рублей в счет возврата долга по договору займа, 20 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 5 613 рублей в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины».

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Установить факт того, что ФИО3 (ФИО8) ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО6, является племянницей ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Удинской волости, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО15 (ФИО16) ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>».

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Исковые требования ФИО5 Зои ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о взыскании компенсационных выплат, расходов на погребение и расходов по содержанию наследственной массы удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО5 Зои ФИО5 по 80 023,45 рублей в качестве расходов на погребение и расходов по содержанию наследственной массы, компенсационных выплат по уходу за счет наследственного имущества умершей ФИО1».

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «иск Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, оставить без удовлетворения». В обоснование суд указал на наличие наследников ФИО3 и ФИО2, обратившихся с заявлениями о принятии наследства.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП УФСС России по <адрес> Сесек Сергеевны к ФИО2, ФИО5 Зое ФИО5, ФИО3 об обращении взыскания на объекты недвижимости, удовлетворить частично. Обратить взыскание на гараж площадью 24 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок под ним площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, гараж № во дворе <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1. В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО5 Зое ФИО5 отказать».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено: «что ФИО3 (ФИО8) ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО6, является родной племянницей ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Удинской волости, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоявшего в зарегистрированном браке с ФИО15 (ФИО16) ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть племянницей супруга умершего наследодателя».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" были внесены изменения в пункт 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которым в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В соответствии с пунктом 34 настоящего Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой в качестве наследников восьмой очереди обратились ФИО2, ФИО5, ФИО3. Однако нотариусом им отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство. После смерти собственника спорной квартиры ФИО1 в ней никто не проживает, что также установлено в ходе проверок участкового уполномоченного.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания спорного помещения выморочным имуществом и признании на него право муниципальной собственности, учитывая наличие права собственности умершего наследодателя ФИО1 на жилое помещение и отсутствие наследников.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Саая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва (подробнее)

Судьи дела:

Саая Виктория Олеговна (судья) (подробнее)