Постановление № 5-312/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-312/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2017 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Юшкова М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 часов по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в невыполнении требований о прекращении противоправных действий, а именно управление транспортным средством BMW Х 5 р\з С 888 ЕХ19 с нарушением п. 7.3 ПДД РФ, не устранив до 25.06.2017г. пленочное покрытие с переднего ветрового стекла установленного на автомобиле, светопропускание которого, не соответствует требованиям приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011г. №.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами допущенного им правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 16.08.2017г., указал, что он устранил в настоящее время указанное нарушение, удалив светозащитную пленку с транспортного средства, оплатив штраф по постановлению от 14.06.2017г.

Судья, выслушав указанное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 14.06.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ со штрафом в размере 500 рублей. 14.06.2017 г. инспектором полка ДПС ГИБДД ФИО3 было составлено требование о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1, согласно которому Вителев обязан был устранить нарушение до 25.06.2017г., копию которого он получил. Однако, ФИО1 16.08.2017года в 10:40 часов по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в невыполнении требований, а именно управление транспортным средством BMW Х 5 р\з С 888 ЕХ19 с нарушением п. 7.3 ПДД РФ, не устранив до 25.06.2017г. пленочное покрытие с переднего ветрового стекла установленного на автомобиле, светопропускание которого, не соответствует требованиям приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2001г. № 877.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: постановлением об административном правонарушении от 14.06.2017г., протоколом об административном правонарушении от 16.08.2017г., требованием о прекращении противоправных действий от 14.06.2017г., которые не вызывают у суда сомнений.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О составлении протокола ФИО1 извещен, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена ФИО1, что подтверждается его подписью, выполненной собственноручно. Протокол об административном правонарушении также подписан ФИО1

Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит: признание вины и раскаяние, своевременная оплата штрафа по постановлению от 14.06.2017г., а также добровольное устранение на момент рассмотрения административного материала допущенного нарушения в виде снятия светозащитной пленки со стекла автомобиля.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении ФИО1, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных его личности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (взыскатель: УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> Банк получателя: Отделение Красноярска, г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18810424171080065500.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.С.Юшкова