Решение № 2-2315/2020 2-2315/2020~М-2085/2020 М-2085/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2315/2020

УИД 03RS0006-01-2020-003522-68

Дело № 2-2315/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Уфа

22 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

при участие истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником жилого помещения (квартиры) на основании свидетельства о государственной регистрации права, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году в качестве члена ее семьи была зарегистрирована ФИО1, которая приходится ей дальней родственницей. Ответчик никогда не проживали в данной квартире, вселиться не пыталась, своих личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет. Просила суд признать ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представил и не просила о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо представитель Отдела управления по вопросам миграции МВД по РБ в <адрес> г.Уфы на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

П. 2 ст. 677 ГК РФ предусматривается, что равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Таким образом, сама по себе регистрация на жилой площади не порождает права на нее. Право на жилую площадь закон связывает со вселением и проживанием.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что собственником жилого помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права №-УФ 104541 от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу на регистрационном учете состоят: ФИО2 (ответственный собственник, наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (сестра) - с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела ФИО1 в <адрес>, расположенную по адресу:. Уфа, <адрес> не вселялась, в ней никогда не проживала и не проживает, имеет лишь регистрацию по указанному адресу.

Ответчик в спорную квартиру не вселялись, членом семьи истца не является, ее регистрация носит формальный характер.

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Допустимых доказательств в опровержение доводов истца ответчик суду не представил.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда. Следовательно, ответчик ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Бульвар Славы, д.2/2, кв.42.

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Бульвар Славы, д.2/2, кв.42.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.П. Осипов

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 сентября 2020 года