Решение № 2-2052/2017 2-2052/2017~М-1617/2017 М-1617/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2052/2017

№2-2052/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 июня 2017 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор с ИП ФИО2 о выполнении работ по изготовлению корпусной мебели. Общая сумма по договору составляет 0 <данные изъяты>. Деньги в сумме <данные изъяты> были оплачены в день составления договора, а <данные изъяты> ранее. Согласно договору ФИО2 обязан был исполнить свои обязательства в течении 11 рабочих дней с момента оплаты стоимости материалов и иных расходов Изготовителя, необходимых для начала работ. Таким образом, работа должна быть выполнена ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по договору не выполнены до настоящего времени.

На основании изложенного, истец просит возместить ей стоимость работ по изготовлению мебели в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и моральный вред в размере <данные изъяты>, а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, увеличила сумму неустойки до <данные изъяты> исходя из расчета по состоянию на день вынесения решения. Пояснила, что является многодетной матерью, и заказанный ответчику шкаф планировала использовать для нужд детей, однако лишена такой возможности вследствие действий ответчика, чем ей причинен ущерб, поскольку деньги ей не возвращены и мебель не изготовлена.

Ответчик, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, которые регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ и Федерального Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (далее ФЗ №2300-1).

Согласно ст. 4 ФЗ № 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Как следует из ст. 13 ФЗ №2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 27 ФЗ № 2300-ФЗ исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 ФЗ № 2300-ФЗ 1. если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

3.Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 420 ГК РФ – договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ст. 421 ГК РФ – граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 425 ГК РФ– договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ – договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 450 ГК РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ – при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор б/н на изготовление корпусной мебели.

Согласно п.1.1 Договора Заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работу по изготовлению корпусной мебели по размерам Заказчика.

Согласно п.2.1 Договора общая сумма настоящего договора составляет <данные изъяты>.

Согласно п.3.1 Договора Исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по данному договору, в течение 11 рабочих дней с момента оплаты Заказчиком стоимости материалов и иных расходов Изготовителя, необходимых для начала работ.

Согласно п.4.3 Договора Заказчик в праве отказаться от исполнения настоящего договора, забрав материалы, закупленные для исполнения договора, компенсировав все расходы, понесенные исполнителем в ходе выполнения договора.

Заказчиком ФИО1 обязательства по предоплате договора исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует рукописная запись исполнителя в п.2.1 Договора.

Обязательства по договору со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, договор, заключенный между сторонами в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Таким образом, согласно ст. 23.1 ФЗ № 2300-1 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предварительно оплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 28 ФЗ № 2300-1 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работы в размере: <данные изъяты>

При определении размера компенсации причиненного истцу морального вреда суд, в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины нарушителя, характер и степень нравственных страданий, связанных с нарушением прав потребителя, и находит его подлежащим компенсации в размере 3 000 рублей.

Также, в соответствии со ст. 13 ФЗ №2300-1 в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере (250 710,00 + 30 500+ 3000,00) * 0,5 = 142 105,00 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу государства судебные расходы в размере 7 463,00 руб.

На основании Федерального Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость работ по изготовлению мебели в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 7 463,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление о его отмене.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2017 г.

Судья Д.А. Диденко