Решение № 2-290/2018 2-290/2018~М-261/2018 М-261/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-290/2018

Дело № 2-290/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 24 июля 2018 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре Прасоловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от <дата> №, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Киселева А.А., на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Джантюрк Вейси о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа. Как следует из искового заявления, <дата> истица передала ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 1 000000 рублей со сроком возврата 1 год, с выплатой 3% от суммы займа в месяц до полного погашения займа. О получении денежных средств Джантюрк Вейси написал соответствующую расписку.

Согласно договору, заем должен быть возвращен не позднее <дата>, установленный договором процент за пользование суммой займа должен выплачиваться ежемесячно. В случае несвоевременного возврата суммы займа, ее части, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,15% в день от суммы займа, либо процентов по договору. При этом пени начисляются как на сумму займа, так и на проценты за пользование суммой займа.

ФИО3 свои обязательства до настоящего времени ни в части возврата суммы займа, ни в части выплаты процентов не исполнил.

Таким образом, согласно расчету, в связи с неисполнением условий договора займа, с ФИО3 должна быть взыскана сумма долга в размере 3873188,56 рублей, в том числе: 1000000 рублей основного долга, 1052383,56 рублей процентов за пользование заемными средствами (за период с <дата> по <дата>), 1005000 рублей неустойки (пени) на сумму займа (за период с <дата> по <дата>), 815805 рублей неустойки (пени) на сумму процентов за пользование суммой займа (за период с <дата> по <дата>).

Кроме того, <дата> истица передала ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 22 000 долларов США со сроком возврата 1 год, с выплатой 3% от суммы займа в месяц до полного погашения займа. О получении денежных средств Джантюрк Вейси написал соответствующую расписку.

Согласно договору, заем должен быть возвращен не позднее <дата>, установленный договором процент за пользование суммой займа должен выплачиваться ежемесячно. В случае несвоевременного возврата суммы займа, ее части, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,15% в день от суммы займа, либо процентов по договору. При этом пени начисляются как на сумму займа, так и на проценты за пользование суммой займа.

ФИО3 свои обязательства до настоящего времени ни в части возврата суммы займа, ни в части выплаты процентов не исполнил.

Таким образом, согласно расчету, в связи с неисполнением условий договора займа, с ФИО3 должна быть взыскана сумма долга в рублях, эквивалентная 84237,22 долларов США, в том числе: 22000 долларов США основного долга, 22913,76 долларов США процентов за пользование заемными средствами (за период с <дата> по <дата>), 21747 долларов США неустойки (пени) на сумму займа (за период с <дата> по <дата>), 17576,46 долларов США неустойки (пени) на проценты за пользование суммой займа (за период с <дата> по <дата>) по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Джантюрк Вейси в судебное заседание не явился, по месту регистрации в <адрес> не проживает, место его нахождения установить не представилось возможным, в связи с чем к участию в деле в качестве его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат Киселев А.А.

Представитель ответчика адвокат Киселев А.А. в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между истцом ФИО1 как займодавцем и ответчиком ФИО3 как заёмщиком был заключен договор займа денежных средств, по которому ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в сумме 1 000000 рублей со сроком возврата 1 год, с выплатой 3% от суммы займа в месяц до полного погашения займа Согласно указанному договору, заем должен быть возвращен не позднее <дата>, установленный договором процент за пользование суммой займа должен выплачиваться ежемесячно. В случае несвоевременного возврата суммы займа, ее части, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,15% в день от суммы займа, либо процентов по договору.

Исполнение истцом своих обязательств по передаче денежных средств подтверждается распиской Джантюрк Вейси о получении им от ФИО1 1 000000 рублей.

Кроме того, <дата> между истцом ФИО1 как займодавцем и ответчиком ФИО3 как заёмщиком был заключен договор займа денежных средств, по которому ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в сумме 22000 долларов США со сроком возврата 1 год, с выплатой 3% от суммы займа в месяц до полного погашения займа. Согласно указанному договору, заем должен быть возвращен не позднее <дата>, установленный договором процент за пользование суммой займа должен выплачиваться ежемесячно. В случае несвоевременного возврата суммы займа, ее части, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,15% в день от суммы займа, либо процентов по договору.

Исполнение истцом своих обязательств по передаче денежных средств подтверждается распиской Джантюрк Вейси о получении им от ФИО1 22000 долларов США.

Ответчик свои обязательства по договорам займа от 04 и <дата> не выполнил, денежные средства, полученные по договорам займа, по истечении года не вернул.

Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца, в части взыскания суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей и по договору займа от <дата> в размере 22 000 долларов США подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пунктам 3.1, 3.3, 3.4 договора займа от <дата>, заключенному между ФИО1 и ФИО3, за пользование суммой займа заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты в размере 3% от суммы займа, что составляет в сумме 30 000 рублей. Выплата процентов производится ежемесячно не позднее 4-го числа каждого месяца. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

К исковому заявлению приложен расчет процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 052 383 рубля 56 копеек, который суд признает неверным и считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п.3.1 договора займа от <дата>, за период с <дата> по <дата> из расчета 30 000 рублей ? 35 месяцев, в сумме 1 050 000 рублей.

Согласно пунктам 3.1, 3.3, 3.4 договора займа от <дата>, заключенному между ФИО1 и ФИО3, за пользование суммой займа заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты в размере 3% от суммы займа, что составляет в сумме 660 долларов США. Выплата процентов производится ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

К исковому заявлению приложен расчет процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 22 913,76 долларов США, который суд признает неверным и считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п.3.1 договора займа от <дата>, за период с <дата> по <дата> из расчета 660 долларов США ? 34 месяца, в сумме 22 440 долларов США.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3 договоров займа от 04 и <дата>, заключенным между ФИО1 и ФИО3, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору в соответствии с договором и законодательством России. При неисполнении или ненадлежащим образом исполнении обязательства по договору заемщик обязуется возместить займодавцу причиненные таким неисполнением убытки. Взыскание неустойки (возмещение убытков) не освобождает заемщика от исполнения обязательства по настоящему договору. В случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части, либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,15% в день от несвоевременно возвращенных суммы займа либо процентов по договору. При этом пени, указанные в настоящем пункте договора начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование суммой займа по договору.

К исковому заявлению приложены расчет неустойки по договору займа от <дата> на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 1 005 000 рублей, за просрочку выплаты процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 815 805 рублей и расчет неустойки по договору займа от <дата> на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 21 747 долларов США, за просрочку выплаты процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 17 576,46 долларов США, которые суд признает верными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая размер основного долга по договорам займа от 04 и <дата>, периоды просрочки платежей, заявленный истцом к взысканию размер неустойки, по мнению суда, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд считает необходимым снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, по договору от <дата> на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> до 400 000 рублей, за просрочку выплаты процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> до 250 000 рублей, по договору займа от <дата> на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> до 8000 долларов США, за просрочку выплаты процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> до 7000 долларов США

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 53 599 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Джантюрк Вейси в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в сумме 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей, в том числе: 1000000 рублей – основной долг, 1050 000 рублей - проценты за пользование заемными средствами (за период с <дата> по <дата>), 400 000 рублей - неустойка (пени) на сумму займа (за период с <дата> по <дата>), 250 000 рублей - неустойки (пени) на сумму процентов за пользование суммой займа (за период с <дата> по <дата>).

Взыскать с Джантюрк Вейси в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в рублях, эквивалентную 59 440 долларам США, в том числе: 22000 долларов США – основной долг, 22440 долларов США - проценты за пользование заемными средствами (за период с <дата> по <дата>), 8000 долларов США неустойки (пени) на сумму займа (за период с <дата> по <дата>), 7000 долларов США неустойки (пени) на проценты за пользование суммой займа (за период с <дата> по <дата>) по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 53 599 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>