Решение № 2-487/2019 2-487/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-487/2019

Дело №2-487/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере в размере 116 768 руб. 39 коп., потреблённых в период времени с 01 января 2016 года по декабрь 2018 года.

Представитель истца - Администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области, а также представитель третьего лица – ООО «УК Серебряные Пруды», будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание также не явился.

При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения Серебряные Пруды Московской области от 08.07.2019, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит городскому округу Серебряные Пруды Московской области (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрирован ответчик ФИО1 (л.д. 11).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2019 с Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области как с собственника жилого помещения в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» взыскана задолженность по оплате за жилые помещения в сумме 10 038 533 руб. 73 коп., в том числе по квартире в которой зарегистрированы ответчики.

Взыскиваемая истцом задолженность за коммунальные услуги в размере 116 768 руб. 39 коп. по спорной квартире образовалась за период с 01 января 2016 года по декабрь 2018 года включительно.

Истцом произведена оплата денежных средств по решению суда в размере 10 038 533 руб. 73 коп., что подтверждается платежными поручениями от 17.05.2019 (л.д. 8-9).

Таким образом, у ответчика перед истцом-наймодателем возникла обязанность по возмещению задолженности за услуги ЖКХ, выплаченные администрацией в пользу управляющей компании, в том числе взысканные расходы по уплате госпошлины в размере 849 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере 3 552 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области задолженность по коммунальным платежам за период с 01 января 2016 года по декабрь 2018 года включительно в размере 116 768,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 849,04 руб., а всего 117 617 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (местный бюджет) государственную пошлину в размере 3 552 рублей 35 копейки.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 10.09.2019.