Постановление № 1-431/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-431/2024

* * *

* * *


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Сызрани ФИО7, ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, предъявившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № *** в отношении

ФИО1 , <дата> * * *, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, она <дата>, в период времени с 10 часов 30 минут по 17 часов 28 минут, находясь в кафе «* * *», увидела находившуюся на диване в указанном кафе женскую сумку, оставленную на непродолжительное время в данном месте Потерпевший №1. Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в указанные дату и период времени, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв рукой с дивана сумку черного цвета марки «FILA» с находящимся в ней имуществом, после чего удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылась, тайно похитив таким образом: сумку черного цвета марки «FILA» стоимостью * * * рублей, в которой находились: браслет, выполненный из золота 585 пробы плетения «Бисмарк», весом 2,55 грамм, длиной 19,6 см, общей стоимостью * * * копеек; помада для губ «Teayason Liquid Matte» в оттенке розового цвета, гель-фиксатор для бровей «Luxvisage» Brow fixing (бесцветный), блеск для губ «DragonRanec» в оттенке розового цвета, флакон духов неустановленной марки, бонусная карта магазина «Пятерочка», бонусная карта магазина «FixPrice», бонусная карта магазина «Би.Би», бонусная карта магазина «АВТОМАРКЕТ», бонусная карта магазина «Магнит», клубная карта магазина «Спортмастер», бонусная карта магазина «Красное Белое», бонусная карта магазина «Кристалл», бонусная карта АЗС «Роснефть», рубиновая карта клиента магазина «Летуаль», банковская карта банка «* * * № ***, банковская карта * * *» № *** – не представляющие материальной ценности; подарочный сертификат магазина «Летуаль», не представляющий материальной ценности для потерпевшего; подарочный сертификат магазина «Летуаль», не представляющий материальной ценности для потерпевшего;- денежные средства в сумме * * * рублей; кошелек, стоимостью * * * рублей, а всего тайно похитила имущество на общую сумму * * *.

Указанную сумку с находившимся в ней имуществом ФИО1 положила в имевшийся при ней полимерный пакет, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась. Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1 реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, чем причинила собственнику имущества – Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму * * *.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, признала полностью и показала, что она находилась в кафе и увидела лежащую маленькую сумку, которую решила взять себе. В данной сумочке находились денежные средства, карты, губная помада, цепочка. В ходе обыска она выдала сотрудникам полиции сумочку, вместе с ее содержимым. Вину в совершении преступления признаёт полностью, с обстоятельствами совершения ею преступления, изложенными в предъявленном обвинении, согласна. В настоящее время ущерб потерпевшей возместила в полном объеме.

В судебном заседании были исследованы:

- показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (том 1, л. д. 15-17; том 1, л. д. 54-55, том 1, л. д. 64-65), согласно которым <дата> примерно в 10 часов 30 минут она совместно со своими друзьями Свидетель №1 и ее мужем Свидетель №1 Дамиром приехали в кафе «* * * чтобы перекусить. При ней находилась женская сумка, в которой у нее были наличные денежные средства. В кафе они находились примерно 40 минут, за еду она оплачивала наличными денежными средствами, которые находилась в ее сумке в зеленом полимерном пакете, а именно она оплатила * * * рублей. В помещении указанного кафе при входе справа расположены два столика, она с друзьями сидели за столиком расположенным справа в углу, при этом она сидела на диванчике, который расположен между двумя столиками. Когда она ела, то свою сумку положила рядом с собой на диванчик. Затем когда они перекусили, то направились к ее автомобилю, при этом она забыла забрать с диванчика свою сумку, но не придала этому значения. Когда они выходили из кафе, в нем находилась женщина с ребенком, цыганской внешности, она делала заказ. Они поехали в <адрес> по делам, а вернулись в город примерно в 14 часов 40 минут и сразу проехали к кафе «* * *», где Потерпевший №1 высадила своих друзей, так как в указанном кафе работает мама ее подруги Свидетель №1. Потерпевший №1 уехала к себе домой. Находясь дома, она обнаружила, что при ней нет ее сумки, осмотрев автомобиль сумку она так же не нашла, тогда она вспомнила, что оставила сумку в кафе «* * *». Она поехала снова в указанное кафе, время было примерно 15 часов 40 минут, где попросила работников показать ей записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер, она увидела ту же женщину цыганской внешности, которая вошла в кафе, с ней был малолетний ребенок, девочка цыганской внешности. Женщина села на диванчик, на котором сидела Потерпевший №1 Когда указанная женщина садилась на диванчик, то на нем просматривалась сумка Потерпевший №1, а именно ремешок, далее женщина пока сидела, подвинула к себе сумку Потерпевший №1, а когда вышла из кафе, то сумки на диванчике не было, ремешок не просматривался. Затем он обратилась в полицию. Сумка, которая была у нее похищена, была приобретена ею за * * * в магазине Спортмастер, в настоящее время с учетом износа оценивает ее в * * * рублей. В указанной сумке у нее находилось следующее имущество: полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находились наличные денежные средства в сумме не менее * * *, среди которых были купюры номиналом * * * * * *. Указанные денежные средства были получены ею в качестве заработной платы <дата>, наличным расчетом; кошелек-картхолдер квадратной формы, черного цвета из материала типа «кожа», максимальными размерами 10 см х 9,5 см, па клепке. Приобретала его в ноябре 2023 года через интернет магазин «Валберрисс» за * * *, в настоящее время с учетом износа оценивает его в * * * рублей. Кошелек повреждений не имеет, в хорошем состоянии. В кошельке у нее находилась банковская карта * * *» кредитная, черного цвета с № ***, банковская карта * * *» черного цвета, дебетовая, с № ***. Данные карты оборудованы бесконтактным способом оплаты «Wi-Fi». Кроме того в кошельке находились бонусные карты магазинов «Би-Би», «Автомаркет», «Кристалл», «Магнит», «Пятерочка», «Аптека», возможно какие-то еще, точнее она пояснить не может так как не помнит. Банковские карты и бонусные карты, для нее материальной ценности не представляют, оценивать их не желает; браслет из желтого золота 585 пробы плетения «бисмарк», весом не менее 3 грамм, точнее пояснить, не может, так как чек на него не сохранился. Браслет приобретала около 3 лет назад, делала на заказ за * * * рублей. Застежка у браслета имела повреждения, а именно до конца не закрывалась, в связи с чем она временно не носила его. Хранила браслет она в сумке в полимерном пакетике; масляные духи, шариковые, в маленьком флаконе бренда «Kirki», гель для бровей, прозрачный, блеск для губ, прозрачный. Данные предметы находятся у нее в длительном пользовании, для нее материальной ценности не представляют, оценивать их не желает. В 16.00 часов ей на телефон поступило сообщение от «* * * о попытке списания денежных средств с ее карты * * *» с № ***, в сумме * * * в магазине «* * *». В списании было отказано, так как на данной карте находились денежные средства в сумме * * * рублей. Затем в 16 часов 01 минуты ей на телефон поступило сообщение от «* * * о попытке списания денежных средств с ее карты * * *» с № ***, в сумме * * * в магазине «Фермер». Списание так же не прошло, так как на указанной карте не было денежных средств совсем. Таким образом, в результате хищения принадлежащего ей имущества ей был причинен материальный ущерб на сумму * * * рублей, данный ущерб для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет * * * рублей. У нее имеется кредитная карта в банке * * *», кредитный лимит * * * рублей, ежемесячный платеж * * * рублей. Она обучается на платной основе, раз в полгода она оплачивает * * *, данные денежные средства она откладывает с заработной платы. За коммунальные услуги она оплачивает * * * рублей. В ее собственности находится трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Иного имущества она не имеет. На бензин ежемесячно она затрачивает не менее * * * рублей, автомобиль ей необходим, чтобы добираться до работы. Автомобиль принадлежит не ей, просто находится в ее пользовании. Остальные денежные средства тратит на продукты питания и личные нужды. <дата> следователем возвращены вещи: сумка «FILA» черного цвета, внутри которой находилось: браслет, выполненный из металла желтого цвета плетения «Бисмарк» 585 пробы массой 2,55 грамм; помада для губ «Teayason Liquid Matte» в оттенке розового цвета; гель-фиксатор для бровей «Luxvisage» Brow fixing (бесцветный); блеск для губ «DragonRanec» в оттенке розового цвета; флакон духов неустановленной марки; бонусная карта магазина «Пятерочка» № ***; бонусная карта магазина «FixPrice» № ***; бонусная карта магазина «Би.Би» * * *; бонусная карта магазина «* * *; бонусная карта магазина «Магнит» № ***; клубная карта магазина «Спортмастер» № ***; бонусная карта магазина «Красное Белое» № ***; бонусная карта магазина «Кристалл» № * * * бонусная карта АЗС «Роснефть» № ***; подарочный сертификат магазина «Летуаль» на сумму * * * рублей № ***; подарочный сертификат магазина «Летуаль» № ***; рубиновая карта клиента магазина «Летуаль» № ***; банковская карта банка «* * * № *** срок действия до * * *; банковская карта банка * * *» № *** срок действия до * * *; денежные средства в сумме * * * рублей, * * * кошелек, выполненный из материала, похожего на кожу, черного цвета. Предметы она опознала по внешнему виду. Браслет она опознала по сломанному замку и плетению. Также хочет уточнить, что золотой браслет, купленный за * * * рублей в 2021 году в настоящее время она оценивает в ту же сумму. Хочет пояснить, что сумма возмещенного ущерба составляет * * * рублей. В сумке у нее точно были денежные средства в сумме * * * рублей. <дата> следователем ей была предоставлена справка о стоимости одного грамма золота 585 пробы в изделии на <дата>. Стоимость одного грамма составляла * * * рублей. С указанной стоимостью она согласна. Также совместно с ней был произведен осмотр принадлежащего ей похищенного <дата> золотого браслета 585 пробы. В ходе осмотра было произведено взвешивание браслета, вес браслета составил 2,55 грамм. С весом браслета она согласна. Таким образом, стоимость похищенного у нее браслета составляет * * * копеек. С указанной стоимостью она согласна, браслет оценивает в эту сумму. Также хочет отметить, что документов в похищенной у нее сумке не было. Все, что было похищено, было ей возвращено, кроме денежных средств в сумме * * * рублей. Подарочные сертификаты магазина «Летуаль» были использованные, поэтому они для нее материальной ценности не представляют. Сумма причиненного ей ущерба составляет * * * рублей * * *, сумма невозмещенного ей ущерба составляет * * * рублей;

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л. д. 66-67), которые аналогичны показания потерпевшей Потерпевший №1;

- заявление Потерпевший №1 от <дата>, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, находясь в помещении кафе «* * * похитило принадлежащую ей сумку с денежными средствами в сумме * * * рублей и золотым браслетом стоимостью * * * рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб (том 1, л. д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого осмотрено помещение кафе «* * *. В ходе осмотра было изъято фото кошелька на листе формата А4 (том 1, л. д. 6-9);

- протокол обыска от <дата>, согласно которого произведен обыск в помещении дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>. В ходе обыска у подозреваемого ФИО1 были изъяты: сумка фирмы «FILA» с находящимися в ней предметами: браслет, выполненный из металла желтого цвета плетения «Бисмарк; помада для губ «Teayason Liquid Matte» в оттенке розового цвета; гель-фиксатор для бровей «Luxvisage» Brow fixing (бесцветный); блеск для губ «DragonRanec» в оттенке розового цвета; флакон духов неустановленной марки; бонусная карта магазина «Пятерочка» № ***; бонусная карта магазина «FixPrice» № ***; бонусная карта магазина «Би.Би» № * * *; бонусная карта магазина «АВТОМАРКЕТ» * * *; бонусная карта магазина «Магнит» № ***; клубная карта магазина «Спортмастер» № ***; бонусная карта магазина «Красное Белое» № ***; бонусная карта магазина «Кристалл» * * *; бонусная карта АЗС «Роснефть» № ***; подарочный сертификат магазина «Летуаль» на сумму * * * рублей № ***; подарочный сертификат магазина «Летуаль» № ***; рубиновая карта клиента магазина «Летуаль» № ***; банковская карта банка «* * * № *** срок действия до * * *; банковская карта банка «* * *» № *** срок действия до * * *; денежные средства в сумме * * * рублей: * * * * * * (том 1, л. д. 32-33);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена черная сумка с надписью «FILA» и её содержимое (том 1, л. д. 45-49);

- справка о стоимости от <дата>, согласно которого стоимость одного грамма золота 585 пробы в изделии на <дата> составляла * * * рублей (том 1, л. д. 63).

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, поскольку она примирилась с подсудимой, подсудимая возместила ущерб и причиненный вред загладила в полном объёме, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат ФИО8 поддержала ходатайство потерпевшей, также просила уголовное дело в отношении её подзащитного прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, а именно подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, * * * * * *, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, в силу положений ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, свою вину полностью признала, в содеянном раскаивается, загладила в полном объёме причиненный преступлением вред.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой ФИО1, заявленное потерпевшей Потерпевший №1, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства по назначению суда подлежит возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- сумка фирмы «FILA»; браслет, выполненный из металла желтого цвета плетения «Бисмарк» 585 пробы массой 2,55 грамм; помада для губ «Teayason Liquid Matte» в оттенке розового цвета; гель-фиксатор для бровей «Luxvisage» Brow fixing (бесцветный); блеск для губ «DragonRanec» в оттенке розового цвета; флакон духов неустановленной марки; бонусная карта магазина «Пятерочка» № ***; бонусная карта магазина «FixPrice» № ***; бонусная карта магазина «Би.Би» № * * *; бонусная карта магазина «АВТОМАРКЕТ» № * * * бонусная карта магазина «Магнит» № ***; клубная карта магазина «Спортмастер» № ***; бонусная карта магазина «Красное Белое» № ***; бонусная карта магазина «Кристалл» № * * *; бонусная карта АЗС «Роснефть» № ***; подарочный сертификат магазина «Летуаль» на сумму * * * рублей № ***; подарочный сертификат магазина «Летуаль» № ***; рубиновая карта клиента магазина «Летуаль» № ***; банковская карта банка «* * *; банковская карта банка «* * * денежные средства в сумме * * * - возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *