Решение № 2-258/2025 2-258/2025~М-23/2025 М-23/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-258/2025Дело № 2-258/2025 УИД-75RS0005-01-2025-000023-71 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2025 года г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В., при секретаре Белоусовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.09.2014 между ПАО КБ Восточный (далее-Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор № № (далее - Договор). Ответчик взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита не выполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 38 733,40 руб. за период с 05.10.2015 по 23.09.2022. 29.11.2016 ПАО КБ Восточный уступил право требования на задолженность ответчика по Договору за указанный период ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования № №. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило право требования на задолженность ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истцу известно, что к имуществу умершей ФИО2 открыто наследственное дело. В связи с изложенным истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 38 733,40, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств от него не поступало. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Как указано в ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. П. 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). В пункте 2 статьи 1156 ГК указано, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года " О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят, как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как установлено судом 04.09.2014 между ПАО «КБ Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 37 722 руб. под 29,5% годовых сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил, Заемщик же свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сформировалась задолженность по кредитному договору за период с 05.10.2015 по 23.09.2022, в размере 38 733,40 руб. 29.11.2016 ПАО «КБ Восточный» уступил право требования по Договору, заключенному с ответчиком истцу - ООО «ЭОС» на основании правопреемства, о чем ответчику было направлено уведомление. Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № № от 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил право требования по Договору, заключенному с ответчиком истцу - ООО «Феникс» на основании правопреемства, о чем ответчику было направлено уведомление. Согласно свидетельству о смерти 06.09.2015, то есть в течение срока действия кредитного договора, ФИО2 умерла. Согласно наследственному делу № № наследником умершей ФИО2 является ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество, при этом, состоит из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8600/0161 Байкальского банка ПАО Сбербанк. На счетах ФИО2 открытых в ПАО Сбербанк на день смерти имелись денежные средства: на счете № № в размере <данные изъяты> руб.; на счете № № в размере <данные изъяты> руб.; на счете № № в размере <данные изъяты> руб. Других наследников ФИО2 не установлено. Из ответов МО МВД России «Петровск-Забайкальский», КГБУ «ЗабГеоИнформ центр», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что какого-либо движимого, недвижимого имущества у ФИО2 на день смерти не имелось. В иных кредитных учреждениях (АО «Альфа-банк», АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», ПАО «ВТБ», ПАО «АТБ») открытые/закрытые счета на имя ФИО2 отсутствуют. Иного наследственного имущества не установлено. Таким образом, всего стоимость наследственного имущества составляет 163,44 руб. Учитывая, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 163,44 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в указанном размере. Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» за счёт стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от 04.09.2014, заключенному между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2, в размере 163,44 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Балабанова Н.В. В окончательной форме решение принято 31 марта 2025 года. Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "ПКО Феникс" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Натфулиной Валентины Ермолаевны (подробнее)Судьи дела:Балабанова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|