Приговор № 1-148/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-148/2020

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 25 ноября 2020г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя пом. прокурора ФИО5,

защитника-адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 26.08.1985г. рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 Ш.А. прибрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: примерно, в середине августа 2020 года, на окраине <адрес> РД, сорвал с дикорастущего куста конопли листья верхушек и хранил их у себя.

21.09.2020г. примерно в 18 час. в <адрес> РД сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОПМ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в ОМВД России по <адрес> доставлен ФИО2 Ш.А. В ходе личного досмотра ФИО2 в кармане брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуаной, массой 8,61 гр.,

Тем самым ФИО2 Ш.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является наличие на иждивении четырех малолетних детей, совершение впервые преступления, небольшой тяжести, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, признания им своей вины, характера совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной массой 8,41 грамм и бумажный конверт со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ахмедханов А.М.