Решение № 2-302/2018 2-302/2018~М-266/2018 М-266/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-302/2018Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-302/2018 Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года г. Ельня Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н., с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения Сторонами договора, путем присоединения Заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям Договора Банк обязался открыть счет Заемщику, производить зачисление и списание денежных средств со счета Заемщика, предоставить Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита (далее - Кредит) - 10000 руб. (п.1 Соглашения), а Заемщик возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 26,9 % годовых (п.4 Соглашения). Кредитный лимит устанавливается сроком на 2 (два) календарных года с даты заключения Договора. Окончательный срок возврата (погашения) Кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения). Банк выполнил принятые на себя обязательства. Заемщику была выдана кредитная карта, что подтверждается мемориальным ордером № от 10.06.2016г. В нарушение условий договора Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, задолженность по оплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Заемщику было направлено требование о досрочном возврате ; кредита. Данное требование оставлено без ответа и исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника составляет 3432,85 руб., в том числе: основной долг - 3031,86 руб.; проценты за пользование кредитом - 400,99 руб.. Истец просит суд взыскать в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от 10.06.2016г. в общей сумме 3432,85руб., в том числе: основной долг - 3031,86 руб.; проценты за пользование кредитом - 400,99 руб.; расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами соглашение № от 10.06.2016г.; взыскать в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд в полном объеме удовлетворить их, пояснив суду, что в настоящее время задолженность ФИО2 по кредитному договору не погашена. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явилась, возражений не подано. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные документы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционером обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям договора банк обязался открыть счет Заемщику, производить зачисление и списание денежных средств со счета Заемщика, предоставить Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита - 10000 руб. (п.1 Соглашения), а Заемщик возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 26,9 % годовых (п.4 Соглашения). Кредитный лимит устанавливается сроком на 2 (два) календарных года с даты заключения Договора. Окончательный срок возврата (погашения) Кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения). Банк выполнил принятые на себя обязательства. ФИО2 была выдана кредитная карта, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с. п. 6 Соглашения Банк и ответчик договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца. Погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на Счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со Счета Клиент на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения Клиента денежных средств со Счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности понимается дата списания Банком денежных средств со счета (п. 5.7 Правил). В соответствии с п.3.8. Правил, если сумма совершенных Клиентом расходных операций превышает доступный остаток, у Клиента возникает сверхлимитная задолженность, на сумму которой Банк вправе начислить плату в размере, установленном Тарифным планом. Начисление платы производится ежедневно со дня, следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности по день ее фактического погашения (включительно). Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. В целях погашения задолженности Клиент размещает на счете денежных средств в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). Обязательства по погашению кредита ФИО2 надлежащим образом не исполняла. За ней числится задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3432,85 руб. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Так, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Должника составляет: 3432,85 руб., в том числе - основной долг – 3031,86 руб., проценты за пользование кредитом – 400,99 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, от погашения задолженности по кредитному договору она уклоняется. Сумму задолженности, исчисленную истцом, суд находит правильной. Возражений по указанной сумме ответчиком ФИО2 не представлено. Таким образом, на основании изложенного и с учетом норм закона суд приходит к выводу, что взыскиваемая в пользу истца денежная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 При таких обстоятельствах, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с ответчика ФИО2 подлежит взысканию вся сумма задолженности в размере 3432,85 руб. 00 коп. В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и ФИО2 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ( дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3432,85 руб., из них: основной долг – 3031,86 руб., проценты за пользование кредитом – 400,99 руб. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ( дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ельнинский районный суд <адрес>. Судья подпись Н.В. Зуев. Суд:Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Зуев Николай Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|