Решение № 2-1268/2020 2-1268/2020~М-461/2020 М-461/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1268/2020Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1268/2020 УИД № 54RS0001-01-2020-001104-07 Поступило в суд 18.02.2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября2020 года город Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Катющик И.Ю., с участием помощника прокурора ФИО6 при секретаре Матвеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан и свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО8 состоит на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Заявителем указано, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся родителями ответчика ФИО8 были лишены родительских прав, в связи с чем опекуном ФИО8 был назначен ФИО7, который перевез ответчика в ..., и ФИО8 была вселена в индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ... качестве члена семьи истца. Как указано истцом, по настоянию органов опеки ФИО7 зарегистрировал ФИО8 в квартире, расположенной по адресу: ..., поскольку на тот момент на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., у истца не имелось правоустанавливающих документов. Приказом администрации ... ФИО7 был освобожден от обязанностей опекуна в отношении ответчика. В настоящий момент ФИО8 ни в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: ..., д, ..., ни в квартире, расположенной по адресу: ... не проживает. Ответчик, обратившись в администрацию ... ..., заключила договор социального найма на квартиру, которая была за ней закреплена согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом указано, что совместного хозяйства между сторонами в настоящее время не ведется, каких-либо письменных соглашений по поводу пользования ответчиком спорной квартиры не имеется. В уточненном исковом заявлении истцом указано, что по сведениям выписки из домовой книги ответчик ФИО8 зарегистрировала по месту жительства в спорной квартире свою дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которая также не была вселена в спорную квартиру в установленном законом порядке, что свидетельствует о том, что несовершеннолетняя ФИО1, чье право производно от ее матери, не приобрела право пользования указанной выше квартирой. На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, просил признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу .... В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. В судебное заседание представитель истца – ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения исковых требований, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО8, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: ..., ни она, ни ее ребенок никогда не проживали. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав пояснения свидетелей ФИО4, ФИО5, указавших, что в квартиру по адресу: ... ответчик не вселялась, при переезде в ... проживала до 2015 года проживала в жилом доме, расположенном по адресу: ..., заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО1, ФИО7 (л.д. 63). Данное жилое помещение принадлежит ФИО7 на праве собственности, что подтверждается копией свидетельствами о государственной регистрации права и о праве на наследство по закону (л.д. 9-10). Постановлением главы ... ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был назначен опекуном несовершеннолетних ФИО5 и ФИО8, что следует из удостоверения (л.д. 12). Как следует из ответа на запрос, представленный АСР УВМ ГУ МВД России по ..., ФИО8 зарегистрирована по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 оборот). В соответствии с записью акта о рождении ... от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО8 (л.д. 86). Выписка из домовой книги также содержит сведения о регистрации ФИО1 по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). Приказом администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был освобожден от обязанностей опекуна в отношении ответчика (л.д. 13). Из ответа администрации Ильинского муниципального района ... следует, что за ФИО5 и ФИО8 закреплено жилое помещение по адресу: ..., д. Щенниково, ..., ... на основании постановления Главы от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 52-55). Требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком заявлено о признании исковых требований. При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиком ФИО8, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец основывает свои требования, которые подтверждаются представленными доказательствами, ответчик совершает данное процессуальное действие добровольно, понимает значение своих действий, последствия признания иска разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением ФИО8 Правилами статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу .... Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года. Судья: подпись Копия верна: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1268/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Судья И.Ю. Катющик Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Катющик Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |