Определение № 2-3608/2017 2-3608/2017~М0-2516/2017 М0-2516/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-3608/2017ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе: судьи Закирова В.Ф., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, почтовых расходов и расходов по проведению судмедэкспертизы, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании утраченного заработка в размере 19409 рублей, почтовых расходов в размере 68,74 рублей, расходов по проведению судмедэкспертизы в размере 4800 рублей, компенсации морального вреда в размере 70000 рублей. В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком. Производство по делу просил прекратить. Ответчик поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и просил его удовлетворить. Прокурор не возражал против утверждения судом мирового соглашения. Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Выслушав истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. В данном случае мировое соглашение было заключено между представителями сторон добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий по доверенностям, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц. Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, почтовых расходов и расходов по проведению судмедэкспертизы, компенсации морального вреда, условия которого следующие: 1. В рамках урегулирования спора ответчик в порядке и на условиях, определенных в мировом соглашении, обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 22800 рублей включающую в себя: компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по судмедэкспертизе в размере 2800 рублей. 2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения в день утверждения судом мирового соглашения путем наличного расчета. 3. Истец по мировому соглашению уменьшает свои материально-правовые требования (компенсация морального вреда и пр. выплаты и отказывается от требования об уплате утраченного заработка и почтовых расходов в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца). 4. С момента вступления в силу определения суда истец не имеет к ответчику ФИО2 каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с гражданско-правовыми отношениями сторон. 5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон. 6. Судебные расходы, кроме указанных в п.1 мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию 8. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению. Стороны с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены и согласны. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых остается в Автозаводском районном суде <адрес>. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, почтовых расходов и расходов по проведению судмедэкспертизы, компенсации морального вреда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Определение изготовлено в совещательной комнате, является подлинным. Судья В.Ф. Закиров Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |