Решение № 2-1291/2017 2-1291/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1291/2017




Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> «10» мая 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/4 долю (литера Б,Б1, б1, общей площадью 44,50 кв.м., жилой – 33,20 кв.м.) жилого <адрес> в порядке наследования, после смерти своей матери - ФИО3, умершей 11.08.2016г.

В обоснование иска указал, что после смерти матери открылось наследство, которое он в установленные законом сроки принял, подав соответствующее заявление нотариусу <адрес>. Однако, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства на спорную долю жилого дома, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Так как 1/4 доля жилого дома не была включена в наследственную массу, оформить свои наследственные права, во вне судебном порядке он не имеет возможности, других наследников нет.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известна.

Третье лица – ФИО7 и ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, о чём представили соответствующие заявления.

Третье лица ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.

Суд, с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, по смыслу ч. 1 ст. 6 ФЗ N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что в соответствии с Договором дарения жилого строения от 28.12.1989г., ФИО1 подарил ФИО3 1/4 долю <адрес>. В установленном законом порядке ФИО3 право собственности в органах государственной регистрации не зарегистрировала.

В соответствии с техническим паспортом ГУПТИ <адрес> по состоянию на 14.03.2017г., спорная 1/4 доля жилого <адрес>, состоит из литеров Б, Б1, б1 и имеет общую площадь - 44,50 кв.м., жилую площадь – 33,20 кв.м.

Из Выписки ЕГРН от 30.09.2016г. следует, что жилой <адрес> находится в общей долевой собственности и принадлежит: ФИО4 - 11/50 доли; ФИО6 – 115/1 доля и ФИО8 – 116/1 доли. ФИО9 принадлежит часть № указанного жилого дома, площадью 31,5 кв.м.

Согласно Свидетельству о смерти II-КС № от 15.08.2016г., ФИО3 умерла 11.08.2016г.

Как следует из Свидетельства о праве на наследство по закону от 15.02.2017г, выданного нотариусом <адрес> ФИО5, истец ФИО1 является наследником имущества ФИО3, умершей 11.08.2016г. и принял наследство в виде земельного участка, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д.8).

Экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от 10.04.2017г. подтверждается, что жилой <адрес> (литер Б) по <адрес> соответствует СанПиН2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» спорное недвижимое имущество отвечает строительным, санитарным, противопожарным нормам и требованиям технического регламента о безопасности зданий и сооружений.

Таким образом, из материалов дела следует, что в установленные законом сроки истец принял наследство после смерти своей матери ФИО3, подав соответствующее заявление нотариусу. Однако наследодатель ФИО3 при жизни не зарегистрировала спорную 1/4 долю жилого <адрес> в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что ФИО1 принял наследство как фактически, так и по закону, вступил во владение наследственным имуществом, то в состав наследственного имущества должна быть включена и 1/4 доля жилого <адрес>, которая, в свою очередь, в силу ст.218 ГК РФ может быть передано в собственность истца в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в составе литеров Б, Б1 и б1, общей площадью 44,50 кв.м., жилой площадью – 33,20 кв.м., согласно техническому паспорту ГУПТИ <адрес> по состоянию на 14.03.2017г. Инвентарный №/А/Б/329.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2017г.

Судья /подпись/ Е.В. Попова

Копия верна. судья

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Тамбова (подробнее)

Судьи дела:

Попова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)