Решение № 2-852/2024 2-852/2024~М-372/2024 М-372/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-852/2024

Дело № 2-852/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре (помощник судьи) Якушевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Родник» к 1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ООО «Родник» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании материального ущерба, указав, что между ООО «Родник» и 1 <дата> заключен договор на перевозку груза – железобетонные изделия, по маршруту Сафоново – Смоленск. Перевозка осуществлялась на автомобиле <данные изъяты> Груз принадлежал истцу и перевозился с целью его продажи в адрес покупателя. В качестве товаросопроводительных документов истцом с грузом передана товарно-транспортная накладная, согласно которой стоимость железобетонных изделий составляет 146 500 рублей. <дата> около 21 часа на автомобильной дороге <данные изъяты> с участие транспортного средства с полуприцепом под управлением ответчика совершено ДТП, в результате которого перевозимый груз был полностью утрачен (разбит). Ответчик является виновником ДТП, повлекшего утрату груза. При таких обстоятельствах истцу причинен материальный ущерб на сумму стоимости груза, утраченного по вине перевозчика – ответчика. Ответчик на момент ДТП владел транспортным средством <данные изъяты> на основании договора аренды. Факт утраты транспортного средства также подтверждается фототаблицей произведенной сотрудниками ДПС при составлении административного материала. На основании изложенного просит взыскать с 1 в пользу ООО «Родник» 146 500 рублей в счет возмещения материального ущера, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 130 рублей.

Представитель истца – ООО «Родник» 4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик 1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела предоставил письменное заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в иске, а также сумму ущерба причиненного истцу. Перевозил груз, принадлежащий ООО «Родник», а именно ЖБИ лотки, которые при совершении ДТП высыпались и разбились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Признание иска ответчиком носит добровольный характер.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска ответчиком.

Ответчик 1 в судебном заседании размер материального ущерба, а также обстоятельства указанные в иске не оспаривал, указанные в иске обстоятельства, также подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца, взыскивает с ответчика 146 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4130 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Принять от 1 признание иска ООО «Родник» к 1 о взыскании материального ущерба.

Исковые требования ООО «Родник» к 1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с 1, <дата> года рождения, паспорт 66 16 № <номер>, в пользу ООО «Родник» <данные изъяты> 146 500 (сто сорок шесть тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4130 (четыре тысячи сто тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Стеблева

мотивированное решение изготовлено 17.05.2024