Решение № 2-3288/2017 2-3288/2017~М-2743/2017 М-2743/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-3288/2017

Дело № 2-3288/2017

Поступило в суд 04.08.2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2017г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. Заявитель является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. После смерти сына осталось наследство в виде денежных вкладов на сберегательных книжках. В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, обратилась ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, нотариусом отказано в совершении нотариального действия. Между тем заявитель фактически владеет имуществом, оставленным наследодателем, пользуется его личным движимым имуществом - предметами обычной домашней обстановки и обихода (диван, телевизор, посуда, сотовый телефон) а также пользуется и распоряжается личными вещами (одежда, обувь). Кроме того, заявитель и наследодатель проживали совместно. В целях реализации прав на наследственное имущество необходимо установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала требования по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованные лица нотариус ФИО3, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ПАО «Сбербанк России» просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, нотариус не сообщил о причинах неявки. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя, допросив вызванных в судебное заседание свидетелей, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 приведенного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследником первой очереди является, мать ФИО1 ...

При жизни ФИО2 имел в ПАО «Сбербанк России» сберегательные книжки серии №... ...

В установленный срок для принятия наследства ФИО1 к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына, поскольку по день смерти своего сына проживала вместе с ним, после смерти наследодателя стала пользоваться принадлежащими ему предметами мебели и одежды.

Согласно ответу нотариуса на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Совместное проживание заявителя с наследодателем и принятия заявителем наследства в виде мебели и одежды в течение срока принятия наследства подтверждено также свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО5

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания не являются противоречивыми, соответствуют объяснениям заявителя ФИО1, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, в том числе показания свидетелей, на основании положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд признает доказанным факт того, что заявитель приняла наследство после смерти ФИО2 в виде мебели и одежды, что в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

Установление требуемого факта необходимо заявителю для реализации его наследственного права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у заявителя отсутствует иная возможность доказать факт принятия наследства и получить свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017.

Председательствующий – О.Г.Семенихина