Решение № 2-3218/2017 2-3218/2017~М0-2075/2017 М0-2075/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3218/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

с участием прокурора ФИО8

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации городского округа Тольятти в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4 к ФИО5 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и о взыскании алиментов на их содержание,

УСТАНОВИЛ:


Мэрия городского округа Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о взыскании алиментов на их содержание.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик имеет несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ответчиком и матерью детей ФИО6 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Мать детей решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении детей. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4 определено с отцом ФИО5. Как явствует из объяснений родственников ответчика, ответчик состоит на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» с сентября 2016 года в связи с тем, что его поведение было неадекватным, агрессивным. Бригадой скорой помощи ответчик был помещен в стационар ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер», где проходил лечение до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время от прохождения лечения ответчик отказывается, говорит, что лечение ему не помогает. В настоящее время ответчик не работает, продолжает вести себя неадекватно: перестал спать; на бытовые ситуации реагирует импульсивно, резко; спрятал документы детей и своей матери. Такое поведение ответчика видят его несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО7, что сказывается на их психоэмоциональном состоянии. Имеются основания полагать, что ответчик имеет заболевание нервной системы, в силу которого не может надлежащим образом выполнять родительские обязанности. В настоящее время несовершеннолетние ФИО13 ФИО2 и ФИО4 проживают по адресу: <адрес>, <адрес>. Заботу о внуках взяла на себя бабушка ФИО3, которая намерена установить опеку над детьми. В силу сложившихся обстоятельств, не зависящих от ответчика (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств), ответчик не может обеспечить надлежащее воспитание, образование, содержание своих детей, в связи, с чем дети оказались в трудной жизненной ситуации, нуждаются в материальной и правовой защите.

В исковом заявлении истец просил суд ограничить ФИО5 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода путем зачисления денежных средств на лицевой счет несовершеннолетних; передать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства детей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не возражал против иска, пояснил, что будет проходить необходимое лечение для того, чтобы восстановиться в родительских правах, так как любит своих детей и хочет участвовать в их воспитании.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать ответчика пояснила, что в настоящее время сын стал намного спокойнее, работает вахтовым методом.

Прокурор сделал заключение, что исковые требования следует удовлетворить, так как вследствие имеющегося заболевания ответчик создает угрозу жизни и здоровью детям.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей (л.д.6,7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства детей ФИО2 и ФИО7 определено с отцом ФИО5 (л.д.10-11).

Мать детей ФИО6 решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении детей ФИО2 и ФИО4 (л.д.12-13).

ФИО3 обратилась в отдел организации деятельности по опеке, попечительству и усыновлению управления опеки и попечительства департамента социального обеспечения мэрии городского округа Тольятти с заявлением об ограничении своего сына ФИО5 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4 в связи с неадекватным, агрессивным поведением сына в быту (л.д.4).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается в диспансере с диагнозом «Шизофреноподный психоз» (л.д.24).

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначалась судебная психиатрическая экспертиза (л.д.30).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» в настоящее время ФИО5 обнаруживает проявления хронического психического расстройства, а именно органическое заболевание головного мозга, аффективно параноидный синдром, неустойчивая ремиссия (МКБ-10 F 06.31). В настоящее время он не может в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Наличие раздражительности, эмоционально-волевой неустойчивовсти, колебаний настроения, снижения критических и прогностических способностей является фактором риска опасного поведения в отношении своих детей. Как страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО5 не может в полном мере заниматься воспитанием своих детей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий в квартире по адресу: <адрес>, б-р <адрес> проживают: ФИО10 (прадедушка несовершеннолетних), ФИО11 (прабабушка несовершеннолетних), ФИО3 (бабушка несовершеннолетних), ФИО5 (отец несовершеннолетних, работает охранником, находится на испытательном сроке до конца апреля, в дальнейшем планируется официальное трудоустройство, работает по графику: 1 неделя работает, следующую отдыхает), ФИО2 (несовершеннолетний), ФИО4 (несовершеннолетняя). Жилищно-бытовые условия проживания семьи ФИО5 удовлетворительные (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о переименовании мэрии городского округа Тольятти в администрацию городского округа Тольятти (л.д.48-49).

Отделом организации деятельности по опеке, попечительству и усыновлению управления опеки и попечительства департамента социального обеспечения администрации городского округа Тольятти подготовлено заключение о целесообразности ограничения в родительских правах ФИО5 в отношении детей ФИО2 и ФИО4 (л.д.45).

В соответствии с п. 2 ст. 74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – в размере 1/4 части заработка, на двух детей – в размере 1/3 части всех видов заработка, на трех и более детей – половины заработка. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается с физических лиц в размере 300 рублей; при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.

Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, в связи с чем, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей по требованиям об ограничении в родительских правах, 150 рублей по требованиям о взыскании алиментов.

На основании ст.ст. 63, 73, 80-81 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 1, 6, 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск администрации городского округа Тольятти в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4 к ФИО5.

Ограничить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода путем зачисления денежных средств на лицевой счет несовершеннолетних.

Передать несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органу опеки и попечительства городского округа Тольятти для дальнейшего жизнеустройства детей.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 450 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в полной форме составлено 06.06.2017 года, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ