Приговор № 1-217/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-217/2025

№

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Жихаревой Л.А.,

при помощнике судьи Страшковой Н.Г., секретаре Запорожской Д.А.,

с участием государственного обвинителя Матвеевой К.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кондрашова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил дачу взятки должностному лицу лично.

ФИО2 согласно трудовому договору с <данные изъяты> – филиал <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) принят на работу на должность <данные изъяты>

Приказом ОАО «РЖД» <данные изъяты> – филиал ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в <данные изъяты>

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») на основании Устава ОАО «РЖД», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585, создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами «Об акционерных обществах», «О приватизации государственного и муниципального имущества» и «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» и является коммерческой организацией, учредителем которой является Российская Федерация, доля принадлежащих Российской Федерации акций в общем количестве акций которого составляет 100%,

в соответствии с п.п. 3, 4, 5, 11 должностной инструкции работника <данные изъяты> ОАО «РЖД», он (ФИО2) был обязан: знать и выполнять проверку знаний Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, другие нормативные акты Министерства транспорта Российской Федерации, нормативные документы ОАО «РЖД» по вопросам, относящимся к обязанностям работников локомотивных бригад; повышать свою квалификацию и технические знания, профессиональное мастерство по вопросам вождения поездов, выполнения маневровой работы, технического обслуживания локомотивов; заступать на работу в подготовленном состоянии и во время, определенное графиком работы, или по вызову дежурного по депо или нарядчика; выполнять оперативные распоряжения дежурного по основному или оборотному депо, пунктам оборота локомотивов и подмены локомотивных бригад, машиниста-инструктора локомотивных бригад, руководителей депо.

Таким образом, ФИО2, являясь <данные изъяты>, находился в непосредственном подчинении и служебной зависимости от <данные изъяты> открытого акционерного общества «Российские железные дороги» иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело №, назначенного на указанную должность в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании должностной инструкции машиниста-инструктора № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной и.о. <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД», согласно <данные изъяты> которой, <данные изъяты>: относится к категории руководителей; составляет план-график работы в соответствии приложением № к распоряжению от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад ОАО «РЖД»; проводит, организовывает и контролирует своевременное прохождение работниками колонны инструктажей (включая инструктажи по вопросам охраны труда, электробезопасности и безопасности движения с записью в журнал регистрации инструктажей на рабочем месте); оценивает уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады по вождению поездов, соблюдению установленного регламента служебных переговоров, выполнению правил эксплуатации локомотивов, соблюдение ими требований нормативных документов, регламентов и инструкций по кругу обязанностей локомотивной бригады, наличие необходимого уровня профессиональных знаний; организует и контролирует качество технического обучения машинистов и помощников машиниста локомотива в соответствии с графиком.

Кроме того, в своей должностной деятельности он (иное лицо) руководствуется Положением о машинисте<данные изъяты> Распоряжением «Об утверждении Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иное лицо, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

В точно не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, между ФИО2 и иным лицом, состоялся разговор, в ходе которого последний предложил для ФИО2 условия, обеспечивающие тому работу в графике, то есть дающие возможность работать регулярно и вырабатывать норму рабочих дней и часов, планировать свое личное и рабочее время, тем самым гарантировав последнему общее покровительство и попустительство по службе.

Согласно условиям, предложенным иным лицом, за обеспечение выработки рабочих дней и часов ФИО2, последнему ежемесячно следовало передавать иному лицу денежные средства в качестве взяток в размере <данные изъяты>.

ФИО2, осознавая и понимая, что иное лицо, являясь должностным лицом, действительно может поспособствовать ему при решении вышеуказанного вопроса, согласился на условия, предложенные иным лицом, а также общее покровительство и попустительство по службе со стороны иного лица.

При указанных обстоятельствах у ФИО2 возник и сформировался умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение законных действий, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, общее покровительство и попустительство по службе в его интересах, а именно, желая иметь преимущество перед другими <данные изъяты>, при составлении иным лицом, графика, на основании которого осуществлялась трудовая деятельность, позволяющая ФИО2 работать регулярно и вырабатывать норму часов, предусматривающую от 9 до 22 рабочих дней, продолжительностью от 81 часа 30 минут до 202 часов 00 минут в месяц, планировать свое личное и рабочее время, достоверно зная, что иное лицо, может оказать ему содействие в совершении указанных действий, тем самым улучшив его рабочее положение, согласился с условиями, обозначенными иным лицом и принял решение на систематической основе, в неопределенно длящийся период работы в подчинении у иного лица, передавать ему денежные средства в качестве взяток за совершение вышеуказанных законных действий, покровительство и попустительство по службе.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из иной личной заинтересованности, желая иметь преимущество перед другими <данные изъяты>, при составлении иным лицом графика, на основании которого осуществлялась трудовая деятельность, позволяющая ФИО2 работать регулярно и вырабатывать норму часов, предусматривающую от 9 до 22 рабочих дней, продолжительностью от 81 часа 30 минут до 202 часов 00 минут в месяц, планировать свое личное и рабочее время, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение законных действий, выраженных во внесении его (ФИО2) в график, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, лично на системной основе, действуя с единым преступным умыслом, дал взятку в виде денег посредством банковского онлайн-перевода с использованием своего мобильного телефона марки «Iphone 8 Plus» (Айфон 8 плюс) путем перечисления со своих расчетных счетов: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> и №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Т-Банк», по адресу: <адрес>, на расчетные счета Свидетель №4 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> № открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Т-Банк» по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> копеек банка РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, лично перевел денежные средства со своего счета № (ПАО «Сбербанк») в качестве взятки Свидетель №4 в сумме <данные изъяты> банка РФ, на счет № (ПАО «Сбербанк»), за возможность ФИО2 отработать вышеуказанную норму рабочих дней и часов, планировать свое личное и рабочее время ДД.ММ.ГГГГ

согласно табелю учета рабочего времени унифицированной формы №, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – табель учета рабочего времени) на имя ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ последний отработал 9 дней продолжительностью 62 часа 50 минут и 34 часа 50 минут (согласно таблице пе-реводов, из часов в минуты – 62 часа 30 минут и 34 часа 30 минут, всего 97 часов 00 минут).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, лично перевел денежные средства со своего счета № (ПАО «Сбербанк») в качестве взятки Свидетель №4 в сумме <данные изъяты> банка РФ, на счет № (ПАО «Сбербанк»), за возможность ФИО2 отработать вышеуказанную норму рабочих дней и часов, планировать свое личное и рабочее время в ДД.ММ.ГГГГ

согласно табелю учета рабочего времени, на имя ФИО2, в апреле 2023 года последний отработал 19 дней продолжительностью 179 часов 47 минут (согласно таблице переводов, из часов в минуты – 179 часа 28 минут).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, лично перевел денежные средства со своего счета № (АО «Т-Банк»), в качестве взятки иному лицу, в сумме <данные изъяты> банка РФ, на счет № (АО «Т-Банк»), за возможность ФИО2 отработать вышеуказанную норму рабочих дней и часов, планировать свое личное и рабочее время в ДД.ММ.ГГГГ

согласно табелю учета рабочего времени, на имя ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ последний отработал 10 дней продолжительностью 92 часа 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, лично перевел денежные средства со своего счета № (ПАО «Сбербанк») в качестве взятки иному лицу, в сумме <данные изъяты> банка РФ, на счет № (ПАО «Сбербанк»), за возможность ФИО2 отработать вышеуказанную норму рабочих дней и часов, планировать свое личное и рабочее время в ДД.ММ.ГГГГ

согласно табелю учета рабочего времени, на имя ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ последний отработал 17 дней продолжительностью 154 часа 83 минуты. (согласно таблице переводов, из часов в минуты – 154 часа 50 минут).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, лично перевел денежные средства со своего счета № (АО «Т-Банк»), в качестве взятки иному лицу, в сумме <данные изъяты> банка РФ, на счет № (ПАО «Сбербанк»), за возможность ФИО2 отработать вышеуказанную норму рабочих дней и часов, планировать свое личное и рабочее время ДД.ММ.ГГГГ;

согласно табелю учета рабочего времени, на имя ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ последний отработал 23 дня продолжительностью 169 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, лично перевел денежные средства со своего счета № (ПАО «Сбербанк») в качестве взятки иному лицу, в сумме <данные изъяты> банка РФ на счет № (ПАО «Сбербанк»), за возможность ФИО2 отработать вышеуказанную норму рабочих дней и часов, планировать свое личное и рабочее время ДД.ММ.ГГГГ;

согласно табелю учета рабочего времени, на имя ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ последний отработал 19 дней продолжительностью 172 часа 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, лично перевел денежные средства со своего счета № (ПАО «Сбербанк») в качестве взятки иному лицу, в сумме <данные изъяты> банка РФ на счет № (ПАО «Сбербанк»), за возможность ФИО2 отработать вышеуказанную норму рабочих дней и часов, планировать свое личное и рабочее время ДД.ММ.ГГГГ

согласно табелю учета рабочего времени, на имя ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ последний отработал 18 дней продолжительностью 168 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, лично перевел денежные средства со своего счета № (ПАО «Сбербанк») в качестве взятки иному лицу, в сумме <данные изъяты> банка РФ на счет № (ПАО «Сбербанк»), за возможность ФИО2 отработать вышеуказанную норму рабочих дней и часов, планировать свое личное и рабочее время ДД.ММ.ГГГГ

согласно табелю учета рабочего времени, на имя ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ последний отработал 22 дня продолжительностью 202 часа 00 минут.

Таким образом, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, лично совершил дачу взятки в виде денег иному лицу, являющемуся должностным лицом на общую сумму <данные изъяты> банка РФ, за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных выше законных действий, за общее покровительство и попустительство по службе.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении, он и его защитник поддержали заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Суд находит ходатайство подсудимого законным и обоснованным. Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются предусмотренные законом основания: установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО2 виновным в совершении дачи взятки должностному лицу лично, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 291 УК РФ.

Суд не установил оснований для освобождения его от уголовной ответственности, наказания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не установил.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Принимая во внимание совершение подсудимым впервые преступления средней тяжести, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести преступления и материального положения подсудимого, учитывая трудоспособность подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для освобождения от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым телефон оставить ФИО2, диск и копии документов – в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон оставить ФИО2, СD-R диск № - хранить при материалах уголовного дела №, банковские выписки, сведения о прохождении обучения, табели учета рабочего времени, список отпусков и листов временной нетрудоспособности, трудовой договор, копии приказов, дополнительное соглашение, должностные инструкции – хранить в материалах настоящего дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.А. Жихарева