Постановление № 5-1659/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-1659/2025

к делу № 5-1659/2025

УИД: 23RS0059-01-2025-010797-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» ноября 2025 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом допустила наезд на мотоцикл «Хонда», г/н № под управлением водителя Потерпевший №1

При дорожно-транспортном происшествии вред здоровью средней степени тяжести причинен Потерпевший №1 (Заключение эксперта №), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1, участвующая в судебном заседании, суду пояснила, что до настоящего времени физический и моральный вред, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия не возмещен; просил суд признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей максимально строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии (обратившемся или доставленном в медицинское учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого, у Потерпевший №1 зафиксированы следующие повреждения: закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата левого коленного сустава в виде парасиновиальных кист по латеральному контуру сновальной оболочки; травматический отек мягких тканей на наружной поверхности левого коленного сустава, кровоподтеки на задней поверхности нижней половины левой голени и на передневнутренней поверхности нижней левого бедра; ссадины на задней поверхности верхней трети правого предплечья и на наружной поверхности правого плечевого сустава.

Данные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, могли образоваться во время, указанное в определении и самой обследуемой, и квалифицируются: закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата левого коленного сустава в виде парасиновиальных кист по латеральному контуру синовальной оболочки, травматический отек мягких тканей на наружной поверхности левого коленного сустава, кровоподтеки на задней поверхности нижней половины левой голени и на передневнутренней поверхности нижней трети левого бедра, в совокупности, в соответствие с п. 5.2.1 «Порядка», как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня); ссадины на задней поверхности верхней трети правого предплечья и на наружной поверхности правого плечевого сустава, сами по себе, как не причинившие вред здоровью; фотоматериалами нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, совершенного ФИО1; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1; рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд также <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО1 следует назначить административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

После вступления в законную силу постановления, копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин