Приговор № 1-405/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-405/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 23 июля 2018 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С., с участием государственного обвинителя помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора С, подсудимого – Ш, защитника – адвоката П, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – Г, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: Ш, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, мкр. 95, Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей (2002, 2004, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Ш совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: Дата в 16 часов 30 минут Ш P.P., находясь на пристани «Ракета», в 1 метре от здания речного вокзала, расположенного по адресу: Адрес Б, действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе в сумке, находящейся при нем сверток из фольги, в котором находилось вещество, массой 0,250 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - ........, что на основании Постановления правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, до момента задержания сотрудниками полиции, при выполнении рейдового мероприятия, тем самым, не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях. Дата в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 45 минут, при осмотре места происшествия по адресу: Адрес Б, у Ш был изъять сверток из фольги, в котором находилось вещество, массой 0,250 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - ........, что является значительным размером, которое последний хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Подсудимый Ш, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Ш поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Ш согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Ш следует постановить обвинительный приговор. Сомнений во вменяемости подсудимого Ш у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит. В связи с чем, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Ш вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. Суд действия Ш квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, не судим, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно. Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также того, что подсудимым совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы в отношении подсудимого применению не подлежат, так как указанные наказания не будут способствовать исправлению осужденного. Оснований для освобождения подсудимого Ш от уголовной ответственности за совершенное преступление, в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ, суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании. Положения ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого Ш применению не подлежат, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая, что Ш назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому меру пресечения ему необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - вещество, массой 0,245 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство, фрагмент фольги, трубку, смывы с ладоней рук и пальцев рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, контрольный образец, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения Иркутского ЛО МВД России на ВТ, необходимо уничтожить; - сопроводительное письмо, справку об исследовании №, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ш признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ш, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Ш в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно отмечаться в данном органе в соответствии с установленным графиком. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения Ш оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего, отменить. Вещественные доказательства: - вещество, массой 0,245 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство, фрагмент фольги, трубку, смывы с ладоней рук и пальцев рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, контрольный образец, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения Иркутского ЛО МВД России на ВТ, уничтожить; - сопроводительное письмо, справку об исследовании №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.С. Устьянцев Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Устьянцев Николай Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |