Решение № 2-2/92/2020 2-2/92/2020~М-2/82/2020 М-2/82/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2/92/2020

№ 2-2/92/2020

УИД 43RS0041-02-2020-000153-92


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Свеча 19 октября 2020 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Олина П.В.,

при секретаре Огарковой А.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее - АО КБ «Хлынов») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 07.10.2019 и индивидуальных условий предоставления кредита по карте с кредитным лимитом <***> от 07.10.2019, ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 рублей, сроком действия договора до 07.10.2022 г., с процентной ставкой 19,9 % годовых. По п.4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 годовых. В п.4.2 Общих условий и в п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1 числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик условия кредитного договора неоднократно нарушал, последний платеж совершил 30.12.2019 года. По состоянию на 02.06.2020 г. сумма общей задолженности ответчика составляла 56 787 рублей, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых-4 358,97 рублей, по уплате процентов по ставке 39,9 %- 2870,69 рублей, по просроченному основному долгу-49 557,34 рублей. 17.03.2020 года должнику направлено требование о погашении задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое осталось без удовлетворения.

Просит расторгнуть кредитный договор <***> от 07.10.2019 г., заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 07.10.2019 по состоянию на 02.06.2020 года в сумме 56 787 рублей, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых- 4 358,97 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 %- 2870,69 рублей, задолженность по просроченному основному долгу-49 557,34 рублей, взыскать с ответчика проценты по ставке 39,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 03.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1903,61 рублей.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с фактом заключения кредитного договора, а также с наличием задолженности по уплате кредита, указав, что фактически кредитной картой пользовался <данные изъяты> ФИО2.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика, относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании не участвовал, почтовое отправление с судебной повесткой вернулось в суд по истечении срока хранения. В связи с чем, суд считает его надлежащим извещенным образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся в судебное заседание, лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

07.10.2019 года между ФИО1 и АО КБ «Хлынов» был заключен договор о предоставлении кредита по карте с кредитным лимитом <***>, согласно которому заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 50 000 рублей под 19,9 % годовых на срок по 07.10.2022 года.

По п.4 Индивидуальных условий предоставления кредита по карте на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 годовых.

В п.4.2 Общих условий и в п.6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1 числа каждого календарного месяца и подлежит внесению заемщиком на картсчет в текущем месяце в такие сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена банком на картсчет не позднее последнего календарного дня этого месяца.

На основании заявления заемщика банк открыл текущий счет для осуществления расчетов с использованием банковской карты и выпустил на имя ФИО1 банковскую карту №*75222.По пунктам 5.3.1, 5.3.1 заемщик обязался осуществлять возврат кредита в установленные сроки, уплатить проценты, установленные индивидуальными условиями, а также проценты за пользование кредитом сверх сроков, начисленные банком в порядке и в сроки, установленные индивидуальными условиями.

В силу пунктов 6 Индивидуальных условий Договора, п. 4.7 Общих условий заемщик обязался полностью погасить задолженность по договору перед банком не позднее даты окончания срока действия договора.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования физических лиц, условиями пользования банковскими картами.

В соответствии с п. 5.1.2 Общих условий Банк вправе предъявить Кредит к досрочному взысканию в случаях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно выписке по счету № ФИО1 с 08.10.2019 года ответчик пользовался предоставленными кредитными денежными средствами, производя оплату товаров по карте. С 30.12.2019 г. оплата кредита ответчиком не производилась.

16.03.2020 года ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору №216-2019К09 в связи с нарушением обязательств по договору и расторжении кредитного договора, однако ответчик к исполнению принятых на себя обязательств не приступил и не выразил согласие на расторжение договора.

Истцом представлены необходимые расчеты, подтверждающие сумму задолженности. Суд соглашается с данными расчетами, поскольку они проведены в соответствии с условиями договора и не противоречат требованиям законодательства.

Доводы ответчика о том, что кредитными денежными средствами пользовался и распоряжался <данные изъяты> ФИО2, который обещал платить полученный кредит, не влияют на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, поскольку кредитный договор заключен ответчиком, дальнейшее распоряжение полученными денежными средствами не влияет на условия кредитного договора. Выраженное желание третьего лица о погашении кредита, само по себе не доказывает использование кредитных денег и согласие отвечать по обязательствам в качестве созаемщика.

Поскольку суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства, определенные договором, поэтому полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора <***> от 07.10.2019 и взыскании взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 02.06.2020 г. в размере 56 787 рублей, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых в размере 4 358,97 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % в размере 2870,69 рублей, задолженность по просроченному основному долгу в размере 49 557,34 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по ставке 39.9 %, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 03.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Начисление процентов в размере 39.9 % годовых от суммы просроченного основного долга за пользование кредитом сверх установленного срока согласовано сторонами в п. 4 Индивидуальных условий Договора <***> от 07.10.2019 г.

Таким образом, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что основание и размер задолженности по основному долгу истцом доказаны, суд с учетом разъяснений данных в абзаце 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств", находит требование истца о взыскании процентов за период с 03.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда день подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом сумма процентов за нарушение договорных обязательств подлежит исчислению в размере 39,9% годовых от суммы просроченного основного долга в размере 49 557,34 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере 1 903,61 рубля, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 07.10.2019 г., заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» задолженность кредитному договору <***> от 07.10.2019 г. по состоянию на 02.06.2020 года в сумме 56 787 рублей, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых в размере 4 358,97 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % в размере 2870,69 рублей, задолженность по просроченному основному долгу в размере 49 557,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 39,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 03.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1903,61 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 года.

Судья П.В. Олин