Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2017 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК ЮГА»- «Астраханьэнерго», третье лицо- ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии

установил:

истец обратился в суд к ответчику, указав, что <дата изъята> между ним и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» - «Гарантирующий поставщик» заключен договор энергоснабжения <номер изъят> по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии, обеспечивает передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией абонента, а абонент принимает и оплачивает приобретаемую электроэнергию. <дата изъята> представителями ответчика составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии в связи с нарушением пломбы на корпусе прибора учета, находящегося в <адрес> Величина максимальной мощности в соответствии с техническими документами указана как <данные изъяты> исходя из которой, сделан расчет по акту за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Количество кВт по акту <данные изъяты> кВт. Сумма оплаты с НДС составила <данные изъяты> руб. Указанный акт является незаконным, поскольку по своей форме и содержанию не соответствует требованиям закона, поскольку из его содержания невозможно идентифицировать место осуществления неучтенного потребления электроэнергии именно истцом и именно принадлежащего ему имущества - адресные ориентиры объекта, в отношении которого допущено неучтенное потребление электроэнергии, не указаны и не конкретизированы, кроме того, акт содержит недостоверные сведения о мощности потребителя. Так, согласно акту о технологическом присоединении объекта, максимальная мощность в Икрянинском районе указана <данные изъяты> кВт. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий потребление. Истец также не может нести ответственности за нарушение целостности пломбы на приборе учета, поскольку электросчетчик установлен в <адрес>, являющейся собственностью ответчика. Как следует из схемы границ эксплуатационной ответственности сторон договора, ответственность истца начинается за пределами <данные изъяты>. Требования истца об отмене оспариваемого акта и о перерасчете стоимости потребленной электроэнергии ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит признать незаконным и отменить акт <номер изъят> от <дата изъята> о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный в отношении него филиалом ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты своих гражданских прав поскольку акт <номер изъят> о неучтенном потреблении электрической энергии не является исполнительным документом, по которому взыскание производится в бесспорном порядке и не устанавливает для истца обязательных для выполнения предписаний и таким образом не может являться самостоятельным предметом оспаривания. Истец не лишен возможности отстаивать свои права и законные интересы в случае взыскания задолженности сбытовой компанией в судебном порядке, а также оплатить сумму, которую не оспаривает в соответствии с собственным расчетом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные:о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п.193 Основных положений).

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п.194 Основных положений).

В судебном заседании установлено, что на основании договора энергоснабжения <номер изъят> от <дата изъята> ФИО1 является абонентом, принимающим и оплачивающим приобретаемую в гарантирующего поставщика электрическую энергию.

При проведении проверки энергоустановок <дата изъята> и систем учета у абонента ФИО3 представители филиала «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» ФИО5 и ФИО6 осуществили доступ к прибору учета - электросчетчику <номер изъят>, расположенном в <адрес>.

Собственником указанного <адрес> является ответчик, а истец согласно акту о технологическом присоединении <номер изъят>, <дата изъята> присоединил к своей электрической сети энергопринимающее устройство ФИО1 с характеристикой объекта: жилой дом, адрес: <адрес> с максимальной мощностью <данные изъяты> кВ.

Согласно акта <номер изъят> от <дата изъята> о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) у потребителя ФИО1 выявлено нарушение на корпусе прибора учета пломбы ОТК, пломбы госповерителя и пломбы завода изготовителя.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Таким образом, судом установлено, что в помещение, где установлен прибор учета, ФИО7 свободного доступа не имел, поскольку не является его собственником.

Каких-либо достоверных, допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о наличии противоправных действий именно со стороны ФИО1, повлекших безучетное потребление электроэнергии и его способах, истцом в дело не представлено.

Кроме того, обжалуемый акт по своей форме и содержанию не соответствует вышеуказанным требованиям закона, поскольку в нем не указано место осуществления неучтенного потребления электроэнергии, акт содержит недостоверные сведения о мощности потребителя (указано <данные изъяты> кВт, а должно быть указано, согласно технических условий на электроснабжение от <дата изъята><номер изъят>, - <данные изъяты> кВт), также акт составлен в отношении юридического лица, которых истец не является.

Доводы ответчика об избрании истцом ненадлежащего способа защиты, поскольку акты о неучтенном потреблении электроэнергии не могут быть оспорены в судебном порядке, основаны на ошибочном толковании закона.

Согласно ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Кодекса и не является исчерпывающим.

Оспариваемые ФИО1 акты устанавливают его вину в безучетном потреблении энергии, в связи с чем, на него возложена обязанность по оплате безучетного потребления электроэнергии. Данная обязанность об оплате вытекает из договора электроснабжения и законодательства. Обращение истца с настоящим иском направлено на освобождение его от этой обязанности, в связи с чем, правовых оснований считать данный способ защиты права недопустимым не имеется.

Поскольку со стороны ответчика судом установлено нарушение прав потребителя, выразившееся в неправильном составлении акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии суд считает необходимым в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере, заявлено истцом в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК ЮГА»- «Астраханьэнерго», третье лицо- ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии удовлетворить.

Признать незаконным и отменить акт <номер изъят> от <дата изъята> о неучтенном потреблении электроэнергии у ФИО1, составленный ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».

Взыскать с ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК ЮГА»- «Астраханьэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>.

Судья Е.А.Финникова