Постановление № 5-210/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-210/2017

Дело № 5-210/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 18 августа 2017 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

(г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, Х года рождения, проживающего по адресу Х, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2017 г. в 18 часов 30 минут находясь по адресу : Х ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х, а именно Х., чем причинил последней физическую боль Согласно заключению эксперта Х от Х согласно сведениям из представленного на экспертизу медицинского документа справки каких-либо телесных повреждений у гр.Х. не установлено.

Таким образом, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Харовский» Х. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, с учетом положительного мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, 02 июля 2017 г. в 18 часов 30 минут находясь по адресу: Х он поссорился со своей Х., которая скандалила с ним. В ходе ссоры он Х Х. Считает, что никаких побоев он Х не причинял.

Потерпевшая Х. в судебном заседании пояснила, что 02 июля 2017 г. в 18 часов 30 минут находясь по адресу: Х ее Х ФИО1 устроил очередной скандал, в ходе скандала он Х отчего она испытала сильную физическую боль.

Из показаний свидетеля Х следует, что 02 июля 2017 г. после 18 часов она пришла с работы домой ( Х) при этом ее Х. ей сообщила, что Х. В месте удара было Х. ФИО2 характеризует отрицательно, поясняет, что и ранее ФИО2 допускал подобное поведение, зачастую употребляет спиртные напитки, ведет себя с членами семьи грубо, вызывающе.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Х., свидетеля, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания, несмотря на непризнание вины ФИО1 нашел свое подтверждение факт причинения побоев ФИО1 Х. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2017 г., показаниями потерпевшей Х., свидетеля Х., письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта.

Кроме того, данные обстоятельства не опровергаются объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, который пояснил, что, 02 июля 2017 г. в 18 часов 30 минут находясь по адресу : Х у него произошел конфликт с Х., которую он Х.

Судья оценивает данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Как видно из материалов дела в деянии, совершенном ФИО1, отсутствует состав преступления, следовательно, его действия верно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административное наказание судья назначает в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья