Решение № 2-1659/2024 2-292/2025 2-292/2025(2-1659/2024;)~М-1578/2024 М-1578/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1659/2024Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское УИД № 42RS0040-01-2024-003343-26 Номер производства по делу № 2-292/2025 (№ 2-1659/2024) Именем Российской Федерации г. Кемерово 26 февраля 2025 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., с участием помощника судьи Бойко С.В., при секретаре Климакиной Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "УралСиб Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ООО МКК "УралСиб Финанс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивировало тем, что 24.06.2024 между ними был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" предоставило ФИО1 займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на её счет. ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54,28 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи, либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь общими условиями договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. ФИО1 оставила требование ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" без удовлетворения. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 13.11.2024 задолженность ФИО1 перед кредитором составила 595 128 рублей 81 копейка, в том числе по кредиту 500 000 рублей, по процентам 94 931 рубль 37 копеек, по штрафу 197 рублей 44 копейки. До момента обращения заявителя в суд ФИО1 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24.06.2024 № в размере 595 128 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 903 рубля. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована п. 1 ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, п. 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Законом и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России дата), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Согласно ст. 14, ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ). В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 № 63-ФЗ электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). Судом установлено, что 24.06.2024 между ООО микрокредитная компания "УРАЛСИБ Финанс" и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 500 000 рублей сроком по 15.06.2028 под 54,28 % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д. 16-20). По условиям договора займа обществом был открыт счет на имя ФИО1 для зачисления денежных средств и погашения займа (п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа и п. 4.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК " УРАЛСИБ Финанс" платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование займом и сумму погашения основного долга. В течение срока действия договора займа ФИО1 неоднократно нарушались сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 7 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи, либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с регулярным неисполнением обязательств по договору займа и образованием просроченной задолженности 01.11.2024 истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, а также о погашении образовавшейся суммы задолженности по договору займа в срок до 11.11.2024. Данное требование общества осталось без ответа и исполнения. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по договору займа от 24.06.2024 по состоянию на 13.11.2024 составляет 595 128 рублей 81 копейка, в том числе: - задолженность по займу 500 000 рублей; - задолженность по процентам 94 931 рубль 37 копеек; - штраф 197 рублей 44 копейки. Расчет, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора займа. При этом оснований для уменьшения штрафных санкций суд не находит. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Cогласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ФИО1 доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению займа не представила. Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем, требования ООО МКК " УРАЛСИБ Финанс" о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку факт неисполнения ФИО1 возложенных на неё кредитным договором обязанностей, выразившийся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК " УРАЛСИБ Финанс" подлежит взысканию задолженность по договору займа от 24.06.2024 № в размере 595 128 рублей 81 копейка, из которых: - задолженность по займу 500 000 рублей; - задолженность по процентам 94 931 рубль 37 копеек; - штраф 197 рублей 44 копейки. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 903 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" с ФИО1: - 500 000 рублей задолженность по договору займа от 24.06.2024 № по состоянию на 13.11.2024; - 94 931 рубль 37 копеек задолженность по процентам; - 197 рублей 44 копейки штраф; - 16 903 рубля расходы по уплате государственной пошлины, всего 612 031 рубль 81 копейка. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд. Председательствующий Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (подробнее)Судьи дела:Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1659/2024 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-1659/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1659/2024 Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-1659/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1659/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1659/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-1659/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1659/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1659/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |