Определение № 2-525/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017

Дело № 2-525/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 ФИО7 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными в размере 10534, 17 рублей. В случае удовлетворения заявленных исковых требований, истец также просит суд разрешить вопрос о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 2916,05 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заемщик передал займодавцу в долг денежные средства в размере 80000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в указанном размере были получены ФИО2 лично о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств, составленная им собственноручно. В установленный договором срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и процентов ответчик истцу не возвратил.

Поскольку обязательства заемщиком по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, извещавшийся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ по адресу указанному в иске, для участия в судебном заседании не явился, корреспонденция, направленная в его адрес согласно информации с официального сайта почты России в сети Интернет возвращена в суд по причине истечения срока хранения на почтовом отделении связи. До начала судебного заседания от представителя истца – ФИО5, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности, посредством телефонограммы поступило ходатайство о проведении настоящего судебного заседания в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ по адресу регистрации, для участия в судебном заседании не явился по неизвестным суду причинам, корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд по причине истечения срока хранения на почтовом отделении связи.

Как следует из вводной части искового заявления ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. При этом согласно представленной по запросу суда адресной справки, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Настоящий иск поступил в Ивановский районный суд нарочно ДД.ММ.ГГГГ согласно входящему штампу, имеющемуся на нем.

Таким образом, на дату подачи иска, ответчик по делу не был зарегистрирован на территории юрисдикции Ивановского районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спор в силу содержания ст. ст. 28, 33 ГПК РФ был принят к производству Ивановского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и, соответственно, подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> - по месту жительства ответчика.

Доказательств, свидетельствующих о согласовании сторонами по делу иного условия о территориальной подсудности споров, вытекающих из настоящего договора займа, что предусмотрено ст. 32 ГПК РФ, к иску не приложено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья К.В. Алексеева