Решение № 2-285/2019 2-285/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-285/2019

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

7 июня 2019 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что после смерти ее родителей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам. Так как с родителями не проживала с 18 лет, отношения с отцом и матерью, а также какими-либо родственниками не поддерживала. Кроме того, с 1994 года проживала в <адрес> края. О смерти родителей узнала случайно от родственников в марте 2019 года, как и об имуществе, которое осталось после их смерти. ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего 03.08.1995

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть спор в ее отсутствие.

Представитель администрации Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны. Спор рассмотрен в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО3, ФИО4 открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью ребенка является ФИО3, отцом – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Таким образом, ФИО5 является наследником первой очереди по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обращаясь с указанным иском, ФИО5 указывает на то обстоятельство, что шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку с родителями не проживала с 18 лет, отношения с отцом и матерью, а также какими-либо родственниками не поддерживала. Кроме того, с 1994 года проживала в <адрес> края. О смерти родителей узнала случайно от родственников в марте 2019 года.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

То обстоятельство, что о смерти родителей ФИО1 узнала только в марте 2019, не указывает на то, что она не должна была знать об открытии наследства после смерти своих родителей, с которыми она имела возможность поддерживать отношения при жизни, интересоваться состоянием их здоровья, судьбой и обладала реальной возможностью своевременно узнать о их смерти.

Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от ФИО1 обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья своих родителей, оказывать им помощь, общаться с ними, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, ФИО1 в судебном заседании не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные ФИО1, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Поскольку уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства по закону судом не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении требований ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

администрация Михайловского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Гареева Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ