Решение № 2-4626/2019 2-4626/2019~М-4062/2019 М-4062/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-4626/2019

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

..., Республики Татарстан 07 ноября 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.М. Мингалиева Р.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 345 251 рубль 06 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 653 рубля. В обоснование исковых требований указав, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, срок возврата ... под 25 процентов годовых, на неотложные нужды. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита исполнял не надлежащим образом, ... истец предъявил ответчику требования ... от ... о досрочном возврате суммы кредита, данное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему месту регистрации, письменных возражений суду не представил. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ..., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ..., если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, срок возврата ... под 25 процентов годовых, на неотложные нужды.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита исполнял не надлежащим образом.

... истец предъявил ответчику требования ... от ... о досрочном возврате суммы кредита, данное требование ответчиком не исполнено.

Пунктом 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного возврата заемщиков кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется выплачивать на соответствующую сумму задолженности неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (основного долга, процентов) за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 345 251 рубль 06 копеек, а именно сумма основного долга 292 766 рублей 06 копеек, просроченные проценты в сумме 38 155 рублей 52 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 10 002 рубля 12 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 327 рублей 36 копеек.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истец просит взыскать неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с разъяснениями п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для исполнения обязательств, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, законом прямо предусмотрено взыскание неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие его вины в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь констатирует наличие оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств вплоть до устранения таких оснований в результате фактического исполнения обязательств.

Ответчик имеет возможность исполнить решение суда в добровольном порядке в любое время, не ожидая предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения.

Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено, в связи с чем, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 653 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ... задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 345 251 рубль 06 копеек, в том числе сумма основного долга 292 766 рублей 06 копеек, просроченные проценты в сумме 38 155 рублей 52 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 10 002 рубля 12 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 327 рублей 36 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 653 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...