Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017

Дело №2-200/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Новикова О.П.,

при секретаре Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось вышеуказанное наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: (данные изъяты). В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство. Нотариус документы на жилой дом приняла, а в принятии документов на земельный участок отказала, поскольку при проверке документов было установлено, что в постановлении Главы местной администрации Голынковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков в собственность гражданам, не верно указана площадь земельного участка, предоставленного ФИО3: вместо <данные изъяты> га указано <данные изъяты> га. На основании свидетельства о праве собственности на землю и по сведениям из ЕГРП значится, что у ФИО3 в собственности имеется два земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Им было предложено обратиться в суд с заявлением о признании за ними права собственности на наследственное имущество. Просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве собственности каждому на наследственное имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты); и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты), в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы заявления поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что документы, подтверждающие выделение наследодателю ФИО3 в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., отсутствуют.

Истец ФИО2 также доводы заявления поддержал согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области - ФИО5 исковые требования признала частично, не возражала против признания права собственности за истцами в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. Исковые требования о признании права собственности за истцами на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. не признала, пояснив, что отсутствуют документы, подтверждающие его выделение в собственность ФИО3

Представитель соответчика – Территориального управления Росимущества в Смоленской области, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ , просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет. Также в своем отзыве указал, что на имущество не претендуют. Собственность Российской Федерации не земельные участки не разграничена, право на участки за Российской Федерацией не регистрировалось.

В соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика - Территориального управления Росимущества в Смоленской области

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.12).

Из архивной выписки из Постановления Главы местной администрации Голынковского сельского Совета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО3 предоставлен в частную собственность земельный участок в (данные изъяты) площадью <данные изъяты> га+<данные изъяты>=<данные изъяты> (л.д.79).

Суд не может принять в качестве доказательства Постановление Главы местной администрации Голынковского сельского Совета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное истцами (л.д.16-17), поскольку оно противоречит Постановлению, указанному выше и представленному архивным отделом администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю (частную собственность), согласно которому решением Главы Голынковской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлен в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для личного подсобного хозяйства и жилого дома (л.д.19).

Из копии книги выдачи документов о земельном пользовании (л.д.60-61) усматривается, что ФИО3 было выдано свидетельство №, и ему фактически был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты>+<данные изъяты>).

В соответствии с выпиской из Похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (данные изъяты), категория земель – земли населенных пунктов, о чем в Похозяйственной книге № (начало ДД.ММ.ГГГГ окончание ДД.ММ.ГГГГ ) Голынковской сельской администрации Руднянского района Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Постановления № Главы местной администрации Голынковского сельского совета Руднянского района Смоленской области. (л.д.57).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о том, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет с присвоением ДД.ММ.ГГГГ кадастрового номера № (л.д.21). Несмотря на то, что в данном документе отсутствуют сведения о правообладателе, у суда не вызывает сомнения, что указанный выше земельный участок (площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №) предоставлялся в собственность именно ФИО3, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Постановлением № администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , земельному участку с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: (данные изъяты) (л.д.101).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом – свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (данные изъяты), подлежат включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3, и наследованию в соответствии с действующим законодательством. При этом земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: (данные изъяты), включению в наследственную массу имущества не подлежит по следующим основаниям.

Истцами, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено бесспорных письменных доказательств, правоустанавливающих документов, подтверждающих факт предоставления ФИО3 в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (данные изъяты).

Из представленного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95) следует, что в ЕГРП отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (данные изъяты); а также раздел ЕГРН и реестровое дело, открытое на объект недвижимости, являвшийся предметом сделки.

Согласно нормам гражданского законодательства, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Несмотря на то, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, это не является основанием, подтверждающим факт представления в частную собственность наследодателю ФИО3 спорного земельного участка.

Также из письма администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.56) следует, что администрация сведениями о предоставлении земельного участка ФИО3 площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: (данные изъяты), не располагает.

Таким образом, представленные истцами доказательства: Выписка из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.22) а также план земельного участка (л.д.18) не являются правоустанавливающими документами, не образуют прав на земельный участок, а также не содержат указаний на такой правоустанавливающий акт, на основании которого у умершего ФИО3 возникло право на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.; правообладатель данного земельного участка в них также не указан.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлась его супруга ФИО4, факт родственных отношений которой с наследодателем подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.47), которая на момент его смерти проживала совместно с наследодателем ФИО3, что подтверждается справкой администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, кроме вышеперечисленных, не имелось. Завещания в администрации Смолиговского сельского поселения не имеется. (л.д.48)

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется (л.д.34).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, являлась жена ФИО4, которая фактически приняла его (проживала на момент смерти с наследодателем по одному адресу). Других наследников по закону, принявших открывшееся наследство после смерти ФИО3 не имеется. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.36).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: (данные изъяты); земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (данные изъяты).

Из справки администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.45) следует, что на день смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ , совместно с нею по адресу: (данные изъяты), никто не проживал. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей, а также других наследников не имеется. Завещания в администрации Смолиговского сельского поселения не имеется.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: сын - ФИО2, факт родственных отношений которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.40).

Наследником по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО4 являются: внучка ФИО1, факт родственных отношений которой с наследодателем подтверждается: свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.41), родителями которого являются «отец – ФИО3, мать – ФИО4»; ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.42); свидетельством о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ гола серии № (л.д.43), родителями которой значатся «отец – ФИО6, мать – ФИО8.»; свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.44), согласно которого ФИО9 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия – ФИО10. Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34) следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не имеется.

Из материалов наследственного дела № ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что в установленный законом срок ФИО2 и ФИО1 обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, однако нотариусом были приняты лишь документы, касающиеся жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: (данные изъяты); в принятии документов на земельные участки им нотариусом было отказано в связи наличием разночтений, касающихся размера земельных участков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с изложенным, судом признается, что истцы (ФИО1 и ФИО2) приняли все причитающееся наследство после смерти ФИО4, в том числе и на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2 является наследником по закону после смерти матери ФИО4, который фактически принял наследство; ФИО1, является наследником по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО4, которая фактически приняла наследство.

В соответствии с ч.3 ст.196 УПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению; за истцами в порядке наследования по закону следует признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (данные изъяты).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой (данные изъяты), право собственности на:

- ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты), в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем (данные изъяты), право собственности на:

- ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П.Новиков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .