Постановление № 5-390/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-390/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 09 июля 2018 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гаджала ...

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 08 июля 2018 года в 04:20 часов в г. Лабытнанги при производстве осмотра места происшествия по заявлению ФИО3 о хищении телефона оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка - пытался скрыться.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право обязывать граждан оставаться на отдельных участках местности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 указанное законное требование сотрудника полиции не выполнил, пытался покинуть место производства следственного действия.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются, кроме личного признательного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2018 года, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, светокопиями сообщения и заявления ФИО3

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств и, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Гаджала ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04.20 часов 08 июля 2018 года, зачтя время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...