Решение № 12-70/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-70/2019

Судья: Рахимов А.Х.

Дело: № 12-70(2019)


РЕШЕНИЕ

«21» ноября 2019 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 23 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 23 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно указанному постановлению, 20.02.2018 года, в 12 часов 37 минут, на 63 км. автодороги Казань-Малмыж, водитель автомобиля марки Форд Куга с регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 98 км/ч при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги.

ФИО1 обжаловал данное постановление, просит его отменить, указав, что возможно произошла техническая ошибка.

Заявитель ФИО1 при надлежащем извещении для участия в рассмотрении жалобы не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п. 1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п. 2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела следует, что 20.02.2018 года, в 12 часов 37 минут, на 63 км. автодороги Казань-Малмыж, водитель автомобиля марки Форд Куга с регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 98 км/ч при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги.

Таким образом, водитель указанного выше автомобиля совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается доказательством, а именно копиями фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН-М2 идентификационный номер № МD0239, которым идентифицировано вышеуказанное транспортное средство, достоверность которого не вызывает сомнений.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Исходя из требований ч. 3 ст. 28.6 и ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, на основании материалов дела, указанных в постановлении от 23 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №), ФИО1 в качестве собственника транспортного средства привлечен к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Наказание владельцу транспортного средства назначено по правилам п. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о законности обжалуемого постановления и не нахожу оснований к его отмене либо изменению.

Постановление административного органа полностью соответствует ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 23 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.